Эта категория судебных актов посвящена вопросам установления того, где будет жить несовершеннолетний ребенок. Она охватывает общие правила определения места жительства, а также специфические ситуации, когда решение принимается с учетом проживания ребенка с отцом или когда родители проживают раздельно, что требует особого подхода к определению места жительства.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. г.р., и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. г.р. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что проживает совместно с детьми
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ч.6ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным основаниям. Несовершеннолетняя <ФИО>, достигшая 10-летнего возраста, в присутствии педагога
Мотивировочная часть
В силу ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1). Место жительства детей при раздельном проживании
Резолютивная часть
Определить место жительство несовершеннолетних детей <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, с матерью- <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, по месту ее жительства по адресу: Адрес обезличен
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об определении места жительства детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с отцом <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на доводах поданного искового заявления, настаивал на его удовлетворении. Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей – удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об определении места жительства ребенка <ФИО>, <дата>, при раздельном проживании родителей
Вводная часть
<ФИО> ( далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО>( далее-ответчик), в обоснование указав, что стороны состояли в браке, имеют совместных детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. В судебном заседании и заключении представитель МКУ Отдел образования Бурейского муниципального округа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства детей и установлении порядка общения с ними
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в декабре 2009г. она вступила в брак c ответчиком <ФИО> и проживала c ним совместно до ноября 2019 года. От данного брака имеются дети: дочь <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не против того, чтобы дети общались с матерью, и поэтому с учетом этого желает через суд установить порядок общения с детьми
Мотивировочная часть
B соответствии c пунктом 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если при разводе в суде между разводящимися супругами не достигнуто соглашение по вопросам, указанным в пункте 1 данной статьи, a именно: c кем
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей вместе с ней при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей вместе с ней при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних – <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, вместе с ней по адресу: Россия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей вместе с ней при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства детей и порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства детей, порядке общения с детьми, указывая, что стороны вступили в зарегистрированный брак 2009 году, который был, расторгнут <дата>. От данного брака
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об определении места жительства детей и порядка общения с детьми, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Г. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что 20 января 2023 года заключила брак с <ФИО> Г. 25 августа 2023 года у них родился сын <ФИО>. 14 мая 2024 года брак расторгнут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> Г. был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая представленное заключение органа опеки и попечительства, наряду с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Г. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит определить место проживания несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> край Российская Федерация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, и в связи с неявкой ответчика суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемкФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, вместе с ним по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании специалист отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, и пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя отдела опеки и попечительства <ФИО>, исследовав представленное заключение органа опеки и попечительства городского образования «<адрес>» Республики Дагестан и письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АтаеваАбугасанаЗагирхановича к <ФИО>, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей. В обоснование своих доводов истец указал, что в 2009 году между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель Управления по вопросам семьи и детства, администрации муниципального образования <адрес> <ФИО> в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, представил в суд
Мотивировочная часть
На основании ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей - удовлетворить полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства ребенка, а также о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 24.07.2004г стороны состояли в браке, в котором рожден совместный ребенок – <ФИО>, <дата> года рождения. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спора между
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что данные заключения носят рекомендательный характер и, принимая во внимание установленные по делу значимые обстоятельства, действуя в интересах ребенка и с соблюдением его законных прав, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом, установлении порядка общения ответчика с детьми, взыскании алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> З.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что с начала 2005 года истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> был
Описательная часть
Истец <ФИО> З.А. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель органа опеки и попечительства
Мотивировочная часть
При решении вопроса о месте жительства детей суд принимает во внимание, что несовершеннолетний ребенок (дети) имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом и взыскании алиментов на содержание детей и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства детей с ним и взыскании в его пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, указывая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей с отцом и взыскании алиментов в его пользу на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении места жительства детей, об определении порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что стороны состоят в браке с 27.08.2014, от брака у них имеются дети <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, с января 2024 года брачные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие истца; по существу поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Указал, что по месту проживания истца имеются
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительства детей и взыскании алиментов, а также о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что истец не препятствует общению отца с детьми. Не возражал против определения порядка общения отца с детьми согласно графику
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным расторгнуть брак между сторонами, принимая во внимание, что ответчик не возражал против расторжения брака, а за время рассмотрения настоящего дела (4 месяца) стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержании несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в просительной части которого истцом были отражены следующие требования к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их полностью по основаниям, изложенным в них. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ Как указано в абзаце втором пункта 3 статьи 65 СК РФ, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержании несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Тер – <ФИО> заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель третьего лица - органа
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, при участии Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав
Вводная часть
20 июня 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> расторгнут брак между истцом и ответчиком. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, хочет, что бы ребёнок
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она вступила с ответчиком в зарегистрированный брак. От данного брака
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель Агасиев Р.З. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 статьи 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в браке с <ФИО> родились дочери <ФИО> (<дата> года рождения) и <ФИО> (<дата> года рождения)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу являются родителями несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением органа опеки и попечительства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних <ФИО> (<дата> года рождения) и <ФИО> (<дата> года рождения) с отцом <ФИО> по адресу: <адрес>, д.Путилково
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей. В обоснование своих исковых требований истец указал в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, что он является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части определения места жительства детей вместе с отцом не признала, просила суд определить место жительства детей вместе с ней. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей и определения порядка общения детей с матерью и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства детей с дополненными исковыми требованиями о порядке общения детей с матерью. Иск мотивирован тем, что в феврале 2009 года он женился на ответчице
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» <ФИО> представила акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика <ФИО>, проживающей по адресу:
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что в силу ч. 3 ст. 66 СК РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства и порядка общения с детьми, удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей и лишении родительских прав, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что совместно проживал с ответчиком с ноября 2021 года. От совместных отношений родились дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. <ФИО> и её <ФИО> <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В интересах детей, суд полагает, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении (установлении) с ним места жительства несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, лишении родительских прав
