Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
ГКУ РД ТУСЗН «<адрес>» обратился в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов. В обоснование иска указывает, что истцу стало известно о том, что права
Описательная часть
В силу правовой позиции, выраженной в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ, с учетом названных выше положений закона, и установленных в суде данных, с учетом отсутствия у суда данных о наличии у ответчика других алиментных обязательств, ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РД ТУСЗН «<адрес>» к <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
Управление образования администрации <адрес> действующее в интересах несовершеннолетних <ФИО> В.А., <ФИО> М.А. обратилось в суд с иском, в котором просит: ограничить родительские права <ФИО> Е.В. в отношении
Описательная часть
Представитель истца Управления образования администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> Е.В. в судебном заседании ничего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования администрации <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, <ФИО> в течение 4 лет регулярно оставляет своего сына на ее попечение, злоупотребляет алкогольными напитками, ведет разгульный образ жизни, меняет место работы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, иск не признала. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора района Судьиной К.А., полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Доводы истицы
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит ограничить родительские права <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении несовершеннолетнего ребенка: дочери - <ФИО> <дата> года рождения. Взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> в интересах малолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, в котором просит суд: 1) ограничить в родительских правах <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 13 386 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
<дата> Орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым в лице отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для ограничения <ФИО> в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования об ограничении родительских прав суд считает обязательным учесть следующее. С учетом предоставленных и исследованных судом доказательств и установленных в ходе рассмотрения обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым в лице отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО>, об ограничении
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
Департамент образования <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> К.П., <ФИО> А.П., <ФИО> А.П. к <ФИО> Н.Г. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов. Требования были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента образования <адрес> <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Прокурор Поленов Д.И
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента образования <адрес> – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об ограничении родительских правах <ФИО>, <ФИО> и взыскании с них алиментов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что он старается проводить время с детьми
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> исправились, пересмотрели свое поведение, сделали должные выводы. В связи с чем суд не может согласиться с письменным заключением органа опеки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
<дата> Орган опеки и попечительства <адрес> Республики Крым в лице отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для ограничения <ФИО> в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования об ограничении родительских прав суд считает обязательным учесть следующее. На момент рассмотрения дела суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Органа опеки и попечительства <адрес> Республики Крым в лице отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО>, третье лицо
Рузский районный суд (Московская область) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства Министерства образования (адрес) по Рузскому муниципальному району просит ограничить в родительских правах ответчицу в отношении малолетнего сына К.М.В., (дата) года рождения; взыскать с К.О.Г. алименты
Описательная часть
Представители ГКУ СО МО «Созвездие», отдела по обеспечению деятельности КДН и ЗП Администрации Рузского городского округа, в судебном заседании иск поддержали. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает целесообразным, исходя из интересов
Резолютивная часть
Иск Окружного управления социального развития № Министерства социального развития (адрес) к К.О.Г. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
Сектор по исполнению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации <адрес> МО «Город Саратов», в интересах малолетнего <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об ограничении в родительских правах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Ограничить в родительских правах <ФИО> , в отношении <ФИО>, <Дата> года рождения
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
Отдел образования, опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об ограничении в родительских
Описательная часть
Представитель истца – Отдела опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований отдела образования, опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования отдела образования, опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об ограничении в родительских
Пыталовский районный суд (Псковская область) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав в Администрации Красногородского района обратился в суд с иском к <ФИО> об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что <ФИО> воспитанием и содержанием детей не занимается, чем уклоняется от выполнения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что <ФИО> уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не заботится о здоровье детей, об их физическом, психическом, духовном
Резолютивная часть
Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Администрации Красногородского района к <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и представитель третьего лица отдела по охране прав детства администрации Октябрьского района г. Барнаула поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение органов опеки и попечительства, прокурора о целесообразности в ограничении в родительских правах <ФИО>, приняв во внимание представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района города Барнаула к <ФИО> удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
ГКУ СО КК «Анапский СРЦН», действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, 000 г.р., обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Прокурор в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что ответчики являются родителями <ФИО>, 00.00.0000 р. Судом
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СО КК «Анапский СРЦН» к <ФИО>, <ФИО> об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов- удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Калужская область) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
<дата>г., истец Отдел социальной защиты населения администрации МР «<ФИО> <адрес>» <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> З.Ю., обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> И.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отдела социальной защиты населения администрации МР «<ФИО> <адрес>» по доверенности от 09.12.2022г. <ФИО>, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, оценивая совокупность представленных доказательств, заключение органа опеки и попечительства, принимая во внимание мнение и желание несовершеннолетнего <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделу социальной защиты населения администрации МР «<ФИО> <адрес>» <адрес>, исполняющего полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству (исполнительно
Кировский районный суд (Калужская область) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
<дата>г., истец Отдел социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» <адрес>, исполняющий полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству (исполнительно-распорядительный орган), действующий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» по доверенности от 10.03.2023г. <ФИО>, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заключения органов опеки и попечительства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» <адрес>, исполняющего полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству (исполнительно-распорядительный орган), действующего
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов
Вводная часть
Комитет образования администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> (далее также Комитет образования), осуществляющий отдельные государственные полномочия в области опеки и попечительства на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – комитета образования администрации Хвойнинского муниципального округа - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <дата>, в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, мнение несовершеннолетнего <ФИО>, возражавшего против ограничения матери в родительских правах и изъявившего желание возвратиться в семью, заключение органа опеки и попечительства <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета образования администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав и изменении способа взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском о лишении <ФИО> родительских прав в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, а так же об изменении способа взыскания алиментов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ответчик не участвует в жизни сына, уклоняется от уплаты алиментов, не интересуется его здоровьем, успехами
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании с участием педагога-психолога <ФИО> несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, пояснил, что со своим биологическим отцом последний раз общался в октябре 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав и изменении способа взыскания алиментов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О лишении родительских прав, изменении размера взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к <ФИО> о лишении родительских прав, изменении размера взыскания алиментов, указывая, что истец и ответчик являются родителями
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>, находились в браке до <дата>, после расторжения которого истец вступила в брак с <ФИО>, который также
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, учитывая мнение отделов опеки и попечительства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав, изменении размера взыскания алиментов отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О лишении родительских прав, изменении формы взыскания алиментов, взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав, изменении формы взыскания алиментов, взыскании неустойки по алиментам. В ходе судебного разбирательства неоднократно исковые требования изменяла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Свидетель <ФИО> (брат истца) в судебном заседании пояснил, что ответчик с дочерью
Мотивировочная часть
Возражения ответчика об отсутствии у него законных способов общения с дочерью суд не принимает во внимание, поскольку <ФИО> в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, устранении препятствий в общении
Перовский районный суд (Город Москва) · Об изменении размера взыскания алиментов, лишении родительских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изменении размера взыскания алиментов, лишении родительских прав. В обоснование иска истец ссылалась на то, что решением Василеостровского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями <ФИО>, 02.12.2013 г/р. Фактов ненадлежащего отношения ответчика к своим обязанностям в отношении своего сына, влекущих реальную угрозу его жизни, здоровью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. С данными доводами суд не может согласиться, поскольку исходя из представленных доказательств указанные расходы по смыслу положения ст.86
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера взыскания алиментов, лишении родительских прав отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене ограничения родительских прав и отмене взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу опеки и попечительства Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об отмене ограничения родительских прав и отмене взыскания алиментов, указав, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что дома сделала ремонт, детям помогает, работала до августа месяца, сейчас не работает, долгом по алиментам не имеет, хочет воспитывать детей сама
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу опеки и попечительства Администрации муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан об отмене ограничения родительских прав и отмене взыскания алиментов на детей
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав и изменения порядка и способа взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав и изменения порядка и способа взыскания алиментов. В судебном заседании истец иск поддержал. В обоснование исковых требований указал, что стороны
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что <ФИО> уклоняется от выполнения обязанностей родителя, имеет значительную задолженность по алиментным обязательствам, не общается с детьми, не несет расходов по их содержанию
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об ограничении в родительских правах, изменении порядка и способа уплаты алиментов
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, <ФИО> обосновал их тем, что общаясь со своим несовершеннолетним сыном <ФИО>, родившимся <дата> года, ответчица ведет себя неадекватно, манипулирует ребенком, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Александровне об ограничении в родительских правах, изменении порядка и способа уплаты алиментов удовлетворить