Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным получением документов, которые находятся в распоряжении третьих лиц. В частности, она касается ситуаций, когда документы незаконно удерживаются или находятся в чужом владении, и законные права требуют их возврата.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «ТСЖ Верхосунская,18» об истребовании документов. В обоснование требований указав, что имеет в собственности квартиру {Адрес изъят}. Дом находится под управлением ТСН «ТСЖ Верхосунская,18»
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «ТСЖ Верхосунская,18» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. ТСН «ТСЖ Верхосунская,18» является некоммерческой организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ТСН «ТСЖ Верхосунская,18» об истребовании документов, заверенных надлежащим образом о наличии платежных агентов у юридического лица ТСН «ТСЖ Верхосунская,18», начиная с {Дата изъята} по настоящее время, о местах приема
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Зеленый бор» об истребовании документов. В обоснование требований указал, что является собственником двух земельных участков, расположенных в СНТ «Зеленый бор». <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании от <дата> и <дата> на исковых требований настаивал, просил удовлетворить, указав, что готов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца, указанных в уточненном исковом заявлении от <дата>. С учетом требований ст. 206 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Зеленый бор» об истребовании документов- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании документов и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яблонька» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании документов. В обоснование иска указывает, что протоколом общего собрания
Описательная часть
В заявлении об изменении требований от <дата> истцом приведены следующие доводы в обоснование требований к оставшемуся ответчику <ФИО>: истцом в судебном заседании по делу <дата> было завялено, что именно
Мотивировочная часть
В заявлении об изменении требований от <дата> истцом приведены следующие доводы в обоснование требований к оставшемуся ответчику <ФИО>: истцом в судебном заседании по делу <дата> было завялено, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яблонька» к <ФИО> об истребовании документов и взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском СНТ «Старт-1» об истребовании документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержали исковые требования в части обязания ответчика предоставить им документы для ознакомления, отказались от исковых требований в части
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расширенный список предоставляемых документов членам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Старт-1» об истребовании документов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» о возложении обязанности на ответчика после вступления в законную силу судебного акта предоставить истцу следующие заверенные копии документов: устава СНТ
Описательная часть
Представитель ответчика председатель СНТ «Ромашка» - <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила отзыв и пояснила, что весь перечень
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО> об истребовании следующих документов
Описательная часть
Представитель истца Л.Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 10 октября 2021 года состоялось внеочередное общее
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» требований об истребовании у <ФИО> документов
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» следующие документы: протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» от 21 сентября 2019 года со всеми приложениями
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
ТСЖ «Высоцкого-36» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано, что решением общего собрания ТСЖ «Высоцкого-36», оформленным протоколом от 06.06.2022 № 1/2022
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержали доводы, изложенные в уточнениях иска и возражениях на отзыв ответчика. Пояснили, что 24.06.2022 <ФИО> действительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу указанных норм истец, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен представить доказательства того, что спорные документы находились у ответчика в период
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Высоцкого-36» к <ФИО> об истребовании документов – оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № 94 «Ясная поляна » о возложении обязанности выдать документы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила. Указала следующее. Истец <ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ответчику, Садоводческому некоммерческому товариществу № 94 «Ясная
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 38 Закона об энергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ № 94 «Ясная поляна» об истребовании документов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Охота» об истребовании документов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Охота» об истребовании документов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Селена» об истребовании документов и просили обязать ТСН СНТ «Селена» выдать <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с положениями статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании документов, признании решений принятых на общем собрании <дата> недействительными, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ДНТ «Связист»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является членом ДНТ «Связист». <дата> состоялось общее собрание членов ДНТ «Связист», на котором был переизбран предстатель товарищества – <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных ею требований настаивала, с требованиями встречного иска не согласилась по мотивам, изложенным в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> <дата> предъявила встречный иск к ДНТ «Связист» и <ФИО> о признании недействительным протокола и решения, принятого на общем собрании ДНТ «Связист» от <дата>, мотивируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ДНТ «Связист» об истребовании документов, признании решений принятых на общем собрании <дата> недействительными удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> являлась председателем правления СНТ «Пчелка»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась председателем правления СНТ «Пчелка». В судебном заседании 28.02.2023г. представитель ответчика пояснил, что кассовая книга в 2022г. в СНТ «Пчелка» не велась
Мотивировочная часть
Согласно п.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Пчелка» к <ФИО> об истребовании кассовой книги за период с 01.01.2021г. по 20.05.2022г., ведомости оплаты членских взносов по декабрь 2020г. включительно, ведомости оплаты членских взносов
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к СНТ СН «Прогресс» (далее СНТ) об истребовании документов. Требования мотивированы тем, что он является членом СНТ СН «Прогресс». В августе 2022 года он узнал от председателя
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела ответчиком были предоставлены ему копия Устава СНТ, выписка из ЕГРЮЛ, протоколы общих собраний за 2019, 2021, 2022 года, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая спор, и, руководствуясь ст.11 ФЗ № 217-ФЗ суд полагает, что ответчик
Резолютивная часть
Обязать СНТ СН «Прогресс» предоставить <ФИО> для ознакомления приложения к протоколам общего собрания членов СНТ за 2019, 2021, 2022 года
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании документов из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный кассовый центр «Салвент» (далее ООО «РКЦ «Салвент»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании документов из чужого незаконного владения, указав, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный кассовый центр «Салвент» к <ФИО> об истребовании документов из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании документов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ООО «Луч», как арендатору земельного участка, об истребовании документов, касающихся земельного участка с кадастровым номером № сособственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, указанные в иске. Представитель ООО «Луч» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение по делу. Давая оценку доводам истца <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Луч» об истребовании документов - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Бережок» об истребовании документов, возложении обязанности на ГСК «Бережок» предоставить копии документов в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит гараж 242, находящийся на территории ГСК «Бережок», согласно свидетельству о государственной регистрации от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что, являясь членом ГСК «Бережок», истец вправе получить необходимые документы о деятельности кооператива, и поскольку необходимая информация по заявлению по настоящее время ему не предоставлена, а ограничение
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании документов, признании платежных документов незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что 01.06.2022 обратилась в ТСЖ «Ясная поляна» с заявлением о предоставлении документов: договора с <ФИО> на предоставление коммунальных услуг
Описательная часть
2. признать не законными все платежные документы, предоставленные ТСЖ «Ясная поляна», в нарушение ч. 1, 2, 5 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О бухгалтерском учете». Истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу приказа о назначении главного бухгалтера с подписью об ознакомлении. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Ясная поляна» в лице председателя <ФИО> об истребовании документов, признании платежных документов незаконными - оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании документов, признании платежных документов незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что 29.09.2022 обратилась в ТСЖ «Ясная поляна» с заявлением о предоставлении всех платежных документов по квартире № <адрес> в г
Описательная часть
2. признать не законными все платежные документы, предоставленные ТСЖ «Ясная поляна», в нарушение ч. 1, 2, 5 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О бухгалтерском учете». Истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу приказа о назначении главного бухгалтера с подписью об ознакомлении. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Ясная поляна» в лице председателя <ФИО> об истребовании документов, признании платежных документов незаконными - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании документов
Вводная часть
ТСН «Уршак» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании документов, в обоснование иска указал, что Протоколом общего собрания членом ТСН «Уршак», проведенного форме заочного голосования с 17 по <дата> (п.6) председателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Уршак» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Уршак» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, об истребовании документов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН ТСЖ «Верхосунская-18» об истребовании документов. В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в доме, который считается находящимся
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что указанные в исковых требованиях документы ею получены, её исковое требование исполнено. Представитель ТСН ТСЖ «Верхосунская-18» <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих передачу запрашиваемых документов - протокола {Номер изъят} учредительного собрания по созданию ТСЖ «Верхосунская-18»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН ТСЖ «Верхосунская-18» об истребовании документов - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Расцвет» об истребовании документов. В обоснование требований указав, что <ФИО> владеет земельным участком № ... в СНТ «Расцвет» как своим собственным, что подтверждается справкой
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; ее представитель по доверенности <ФИО> в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствии
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для понуждения СНТ «Расцвет» предоставить протоколы общих собраний с уточнением его содержания, поскольку спорные документы в материалах дела отсутствуют и оценить их содержание
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Долина» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного на территории СПК «Долина» по адресу: <адрес> на территории СПК «Долина», что подтверждается
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что вышеуказанные копии документов должны быть предоставлены истцу за плату, размер которой не может превышать затрат на их изготовление. В связи с этим, а также с учетом мнения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Долина» об истребовании документов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об истребовании документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам СНТ «Рябинушка», <ФИО> об истребовании документов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка №197, расположенного в границах СНТ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 02.07.2018 истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, севернее адрес, СНТ «Рябинушка», уч. 197
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Рябинушка, <ФИО> об истребовании документов, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об истребовании документов, подтверждающих кредиторскую задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» об истребовании документов, подтверждающих кредиторскую задолженность, указав в обоснование, что не предоставление ответчиком информации по обращениям от 03.02.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, от ООО «РСВ» в адрес истца поступило уведомление от 05.05.2022 о необходимости погасить задолженность по кредитным договорам (договорам потребительского займа) – с адрес в размере сумма
Мотивировочная часть
Факты обращения истца к ООО «РСВ» о предоставлении документов по договорам установлен судом и не оспорен ответчиком, вместе с тем они были оставлены без рассмотрения по существу, в то время как право истца на получение сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» об истребовании документов, подтверждающих кредиторскую задолженность, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Долина» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на территории СПК «Долина», что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что вышеуказанные копии документов должны быть предоставлены истцу за плату, размер которой не может превышать затрат на их изготовление. В связи с этим, а также с учетом мнения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Долина» об истребовании документов, удовлетворить
