Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отсутствии задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московский области с исковым заявлением к ответчику МУП "Водоканал-Сервис" об отсутствии на 31.03.2024 задолженности по лицевому счету 82150-146 по оплате услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в едином платежном документе за жилищно-коммунальные и иные услуги за февраль 2024г. по <адрес>, <ФИО>, лицевой счет 82150-146 указано начисление за водоотведение в размере 61
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным ООО «МосОблЕИРЦ» задолженность истца перед МУП «Водоканал- Сервис» за период с 01.11.2017г. по состоянию на 01.02.2021г. (входящее сальдо) составляла 427,28руб. на протяжении 2021 и 2022 года постепенно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП "Водоканал-Сервис" об отсутствии на 31.03.2024 задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2021 по 31.03.2024, взыскании расходы
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отсутствии задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «Мособлгаз», ООО «МСК-НТ», ООО УК «Паритет», ООО «Газпром теплоэнерго МО» об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении содержания жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что заявление о признании <ФИО> банкротом было подано в суд 22 ноября 2021 года, в связи с чем образовавшаяся с 23 ноября 2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз», ООО «МСК-НТ», ООО УК «Паритет», ООО «Газпром теплоэнерго МО» об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении содержания жилого помещения, расположенного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отсутствии задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Феникс», указав, что 08.12.2012 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты . 19.12.2018 года АО «ОТП Банк» уступил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2012 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» возложении обязанности предоставить сведения об отсутствии задолженности - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отсутствии задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Феникс», указав, что 08.12.2012 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты . <Дата обезличена> АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2012 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о возложении обязанности предоставить сведения об отсутствии задолженности, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия задолженности. Свои требования мотивировал тем, что между <ФИО> и <ФИО> подписан договор беспроцентного займа на сумму 32 000 000 рублей
Описательная часть
Просит признать установленным факт отсутствия задолженности <ФИО> перед <ФИО>, в том числе задолженности, вытекающей из договора займа от <дата>, расписки о займе денег от <дата>, решения Преображенского
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что соглашение заключено лично сторонами, о чем имеются их личные подписи, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Аквамарин» об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ТСЖ «Аквамарин»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Аквамарин» об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об исключении задолженности, об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» об исключении задолженности по лицевому счету № за период с <дата> по август <дата> г. в размере ., признав ее не подлежащей взысканию и произвести соответствующий перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, родителями <ФИО> <дата> г.р. являются истец, в графе отец – прочерк (л.д. 38), родителями <ФИО> <дата> г.р. – истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исключении задолженности, прекращении распространения недостоверных сведений, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью ........ кв.м., расположенной по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Разрешая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Наш дом» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении задолженности, выставленной за пределами срока исковой давности
Вводная часть
<ФИО>, ... ...Р. обратились в суд с названным иском, указав, что истцы являются собственниками ... по адресу: .... Данная квартира приобретена в общую долевую собственность по ... каждому .... Ответчиком в ... предъявлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа положений статей 195, 196, 199, 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» об исключении задолженности, выставленной за пределами срока исковой давности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании задолженности с перечислением в фонд капитального ремонта, не исключении льготы по ЖКХ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании задолженности с перечислением в фонд капитального ремонта, не исключении льготы по ЖКХ, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать действия и требования фонда капитального ремонта по начислению платы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме незаконными и заведомо завышенными. Взыскать с ДГИ адрес оплаченную
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта адрес, адрес Москвы, Центру госуслуг адрес, ГКУ «Московский центр недвижимости» об исключении задолженности, признании действий незаконными, взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» об исключении задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что определением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» об исключении задолженности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Гольяново», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании незаконными действия ГБУ «Жилищник района Гольяново» по начислению ей, как собственнику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что ответчиком ГБУ г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания. Таким образом, суд приходит к выводу что требования истца об обязании Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы произвести перерасчет
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МОСОБЛГАЗ» об исключении задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия АО «МОСОБЛГАЗ» по начислению задолженности по лицевому счету № в размере руб.; обязать АО «МОСОБЛГАЗ» исключить задолженность по лицевому счету № в размере руб.; взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования о взыскании, компенсации морального вреда являются производными от требований истца о признании незаконными действий по выставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МОСОБЛГАЗ» об исключении задолженности – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань», указав, что он с <дата> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. <дата> им
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>1 – <ФИО>3 просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до момента государственной регистрации права, то есть до <дата> истец в спорной квартире
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. По указанным основаниям суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» об исключении задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к НО - "Фонд капитального ремонта Тамбовской области" о признании незаконными действий ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 1 июня 2014 года по 1 сентября 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца в счёт исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области об исключении задолженности, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что истец с /дата/ является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 213,5 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части исключения <ФИО> из платежного документа по лицевому счету № задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании задолженности отсутствующей и исключении её из лицевого счета. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения 917, расположенного в коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что его помещение изолированное, общими помещениями в коммунальной квартире он не пользуется. Его представитель <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правила № 354 не предусматривают возможности ресурсоснабжающей организации произвести перерасчет за прошлое время в случае получения новых данных для начисления оплаты, поскольку получение таких данных не является
