Ковровский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
Каплин-Тверская С.В через своего представителя <ФИО> действующей по доверенности. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации г. Коврова по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно заключению о техническом состоянии квартиры по адресу: <адрес>, и возможности ее дальнейшей
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута»), Управлению городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Сосновоборска Красноярского края о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, что истцам принадлежит на праве собственности (по 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Сосновоборска Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящую из: жилой комнаты № площадью 12,6 кв.м., кухни №Iа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанная квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МКУ Департамент городского хозяйства <адрес>, Государственного комитета
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещений жилого дома в переоборудованном и перепланированном состоянии, о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности; встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о сохранении помещений жилого дома с кадастровым номером № (лит. А, жилые комнаты № 4 и № 8), расположенного по адресу: <адрес>, в переоборудованном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении перепланировки и переустройства жилого помещения
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что они являются сособственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... Данное жилое помещение было
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации Ангарского городского округа о сохранении перепланировки и переустройства жилого помещения, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании нанимателем жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) <дата> обратился с иском к администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их изменения настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, к администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании нанимателем жилого
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в перепланированном и переустроенном состоянии с изменением его назначения на жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество №, <адрес>, участок № на основании
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Привлеченный по делу представитель Администрации г. Новочеркасска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Ввиду отсутствия подготовленного и оформленного в установленном порядке проекта перепланировки и переустройства, в сохранении самовольной перепланировки и переустройстве, а так же признании садового дома жилым домом по адресу:
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении перепланировки в существующем виде, разделе жилого помещения и выделе в натуре доли из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> т ответчику <ФИО> на основании договора на передачу жилых помещений коммунальной квартиры в собственность граждан от <дата> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд установил, что перепланировка квартиры проведена истцами в соответствии со строительными нормами и правилами, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, договор
