Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, мотивировав свои требования тем, что ответчиком произведено незаконное начисление
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из информационного листка выданного <дата> усматривается, что абонентом <ФИО> с <дата> по <дата> ежемесячно производилась оплата за потребленный газ, вместе с тем по состоянию на <дата> за ней
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпро Межрегионгаз Махачкала» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 94 180 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> до октября 2021 года проживала домовладение, расположенном по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, по показаниям прибора учета газа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в <адрес> о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу : <адрес>, открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Согласно технических
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на <ФИО> обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме – 125422 руб. незаконными; обязать ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 125422 руб. является неверным
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности по газу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ и обязании произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа указывая, что она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд, их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что в доме <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ), что
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности по газу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 185232,32 руб. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд, их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что в доме <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ), что
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и «Газпром межрегионгаз» абонентский пункт в <адрес> о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление газа в размере 97 819.32 руб. с лицевого
Описательная часть
В связи с вышеизложенным просит суд признать действия «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности незаконным и обязать снять необоснованно начисленную сумму 97 819, 32 рублей с лицевого счета № <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда имеется прибор учета газа без нарушений, задолженность истицы за газ следует определить по показаниям прибора учета газа. С учетом указанных обстоятельств, требований норм материального
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ, об обязании произвести перерасчёт платы платежей за поставленный газ по прибору учёта газа и зарегистрировать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.05.2017 по 01.10.2023 в размере 146 097 рублей 70 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем услуг газоснабжающей организации в лице ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Как
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и перерасчёте задолженности по прибору учёта газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.05.2017 по 01.09.2023 в размере 206 796 рублей 82 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 1993 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем услуг газоснабжающей организации в лице ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно зачисленной задолженности за потребление газа
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт <адрес>,о снятии необоснованно зачисленной задолженности за потребление газа
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1поддержал уточненные исковые требования,просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям,при этом пояснил,чтоонпроживает по указанному адресу.Учет потребленного газаосуществлялпо
Мотивировочная часть
В силу изложенного,суд считает,что истица,как потребитель газа,нормы закона не нарушил,учет потребленного газа производить исправным счетчиком,оплату производить за фактически принятое количество газа (ст.544ГК РФ). Таким
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженностиза потребление газа
Вводная часть
ФИО3обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт <адрес> о снятии необоснованно зачисленной задолженности за потребление газа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,истец <ФИО> являетсясобственником жилого дома,расположенного по адресу:адресу:<адрес>,о чемсвидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
В силу изложенного,суд считает,что истица,как потребитель газа,нормы закона не нарушил,учет потребленного газа производить исправным счетчиком,оплату производить за фактически принятое количество газа (ст.544ГК РФ). Таким
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии неправомерно начисленной суммы задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обосновании иска указала следующее: с <дата> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», по лицевому счету №, по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить неправомерное начисление задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>-на-Дону» об обязании устранить неправомерное начисление задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, согласно базы данных Таганрогского участка ООО «<ФИО>-на
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на поставщика природного газа снять с истца начисленную задолженность. Отказывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «<ФИО>-на-Дону» об обязании устранить неправомерное начисление задолженности за потребленный газ оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О перерасчете стоимости потребленного газа и снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете стоимости потребленного газа и снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Газпром
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности произведенного расчета по проектной мощности оборудования, какие либо доказательства подтверждающие потребление газа в указанном количестве в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о перерасчете стоимости потребленного газа и снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О снятии задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в защиту прав потребителей, о снятии задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении, просили суд удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в защиту прав потребителей о снятии задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> иск с учетом изменений поддержал. Просил исключить из платежных документов по лицевому счету доначисления платы за поставленный газ в жилом доме, расположенном по адресу: РСО-Алания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, исследовав письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> <ФИО>. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об исключении из платежных документов по лицевому счету доначисления платы за поставленный газ в жилом доме, расположенном по адресу: РСО-Алания
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности за потребленный газ. В обоснование своих требований она указала, что являюсь собственницей дома по адресу <адрес>, ул
Описательная часть
Просит суд признать неправомерным действие ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженностей в сумме 49 465,94 рублей, списать необоснованно начисленные денежные средства, взыскать с ответчика в её пользу 50 %
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм, и не смотря на то, что истицей и членами ее семьи не были ежемесячно и своевременно предоставлены в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» показания прибора учета, установленного в доме
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> отказ от части исковых требований в части о взыскании с ответчика в её пользу 50 % величины задолженностей, в размере 29547,79 руб. и взыскании морального вреда в размере 25 000 рублей
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Истец) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ней и ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее также – Ответчик) заключен договор поставки природного газа для бытовых нужд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте слушания дела. Представила письменное заявление, в котором указала, что требования поддерживает и просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании задолженности за потребленный газ и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности за потребленный газ, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив сведения, содержащиеся в информационных листах по лицевому счету от <дата> и <дата>, суд приходит к выводу, что задолженности за потребленный газ в период срока исковой давности с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании суммы долга, начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в размере 9 532,41 рублей – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об аннулировании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снтяии необоснованно начисленной задолженности в сумме 130345 рублей, указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал, указав, что доказательств того, что истец 2018 г. должен был снять прибор учета газа на проверку, что не было сделано. Так же истцом в 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017 г. по 01.09.2022 г. по лицевому счету № в размере 139596 руб., по адресу
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным начисления задолженности за потребленный газ и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании неправомерным начисления задолженности за потребленный газ и взыскании морального вреда, указывая, что между ним и ООО «Газпром
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить. Уточнил в судебном заседании, что контролер приходил, но в акте нет его подписи
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании неправомерным начисления задолженности за потребленный газ и взыскании морального вреда, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», в котором просит с учетом уточнения исковых требований признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», выразившиеся в необоснованном и незаконном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> В-Г. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром газораспределение Назрань» является
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об аннулировании задолженности, рассчитанной по нормативам потребления газа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о возложении обязанности на ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» аннулировать задолженность по лицевому
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Истцы не исполняли свои обязательства по договору, и только сейчас они стали заявлять
Мотивировочная часть
Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об аннулировании задолженности, рассчитанной по нормативам потребления газа – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять задолженность за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкалы» об обязании снять задолженность за потребленный газ, в обоснование иска указав, что <дата>г. к нему пришли контролеры <адрес>а «Регионгаза»
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» осуществляет поставку природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: РД, <адрес>, собственником которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО12ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкалы» о снятии необоснованно начисленной задолженности- удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии излишнее начисленную задолженность по договору газификации за № и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> задолженность
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии излишнее начисленную задолженность по договору газификации №, указав в обоснование своих требований на то, что он проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> <ФИО> исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 214 038,36 рублей не признал. Вместе с тем признал
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> <ФИО> исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 214 038,36 рублей не признал. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии излишнее начисленную задолженность по договору газификации № в сумме 213 371,36 рублей – удовлетворить частично
