Об оспаривании постановления

Эта категория охватывает все судебные дела, где стороны оспаривают законность или обоснованность вынесенного постановления. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с процедурой обжалования, сроками, основаниями для отмены или изменения принятого акта. Суть в том, как можно оспорить решение, оформленное в виде постановления, и какие правовые механизмы для этого существуют.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)

Рубрика «Об оспаривании постановления»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-14385/2022 от 20.06.2023

Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании постановлений, акта

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить Постановление о передаче нереализованного имущества судебного пристава-исполнителя № в отношении нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>

Описательная часть

Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что проживает совместно с истцом, вместе приобретали спорное жилое помещение, используют его по назначению в качестве кладовой. Регистрации права собственности

Мотивировочная часть

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. К показаниям свидетеля <ФИО>, суд относится критически, поскольку она проживает совместно с истцом и заинтересована в исходе дела, вместе с тем, ее

Резолютивная часть

В удовлетворении требований <ФИО> к обществу в ограниченной ответственностью <ФИО> об оспаривании постановлений, акта - отказать

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-809/2023 от 20.02.2023

Гражданское Отклонено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании постановлений, актов, признании недействительными публичных торгов и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области <ФИО> ООО «Сириус», <ФИО> <ФИО> о признании

Описательная часть

В связи с существенными нарушениями, допущенными в ходе ведения исполнительного производства, проведения торгов и реализации имущества, были нарушены права и законные интересы истца. В нарушение требований ч.17 ст.30

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

<ФИО> <ФИО> отказать в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, ООО «Сириус», <ФИО> <ФИО> о признании незаконными

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-5379/2023 от 04.09.2023

Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании Устава и признании недействительной государственную регистрацию Устава

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Ромашкино» об оспаривании Устава от , и признании недействительной государственную регистрацию Устава СНТ «Ромашкино», запись в ЕГРЮЛ от №. В обоснование заявленного иска указано, что

Описательная часть

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена, уполномочила на участие в судебном заседании своего представителя. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, обратив внимание

Мотивировочная часть

При указанных обстоятельствах и состоявшейся судебной оценке того факта, что новая редакция при изложенной повестке проведенного общего собрания, суд отклоняет доводы истца о принятии новой редакции Устава с нарушением

Резолютивная часть

Исковые требования оставить без удовлетворения

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 2 из 2 →