Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО УК «Центр управления МКД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ специалистов истца в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для обследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Центр управления МКД» осуществляет управление <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от 30.03.2015, заключенного в соответствии с решением общего собрания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ООО
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими записями в ЕГРН. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственный жилищный инспектор не имел возможности провести проверку в связи с отсутствием доступа в спорное жилое помещение. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Саратовской области удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения его осмотра и предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. С согласия представителя истца, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республике Татарстан к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КОМФОРТСИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило: возложить на ответчиков обязанность предоставить доступ в жилые помещения (<адрес>, 16, 30, 34)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить представителям ООО «Управляющая компания «КОМФОРТСИТИ» доступ в квартиру для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения проверки фактов, изложенных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в возражениях на исковое заявление и в дополнительных пояснениях, в которых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая наличие правовых оснований для предъявления требований истцом в пределах его полномочий к ответчику об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
НАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 14.02.2023) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилые помещения ответчиков
Описательная часть
Представитель истца НАО «Управдом Фрунзенского района» в судебном заседании не участвовал, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Газпром межрегионгаз Волгоград», являющимся поставщиком газа населению на территории Волгоградской области, и ответчиком <ФИО> был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для воспрепятствования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО УК «Сервис-Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обеспечении доступа к общедомовым сетям, расположенным в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>, для выполнения ремонтных работ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация АО «Управдом Дзержинского района» на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> () в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» () доступ для проведения работ
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском, указывая, что межведомственной комиссией <адрес> Санкт-Петербурга совместно с представителем жилищной инспекции Санкт-Петербурга в связи с обращением гр. о самовольной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Жилищную инспекцию Санкт-Петербурга <дата> поступило обращение от В обращении указано, что в квартире по адресу: <адрес> присутствует постоянный запах газа
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Санкт-Петербурга к <обезличено>, , об обеспечении доступа в помещение – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Компания по управлению жилищным фондом п. Дубовое» (ООО «КУЖФ п. Дубовое») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, по изложенным в иске обстоятельствам. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Поскольку собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен) <ФИО>, ограничен доступ к инженерным сетям общего домового имущества, произведена выкладка керамической плитки, то суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания по управлению жилищным фондом п. Дубовое» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
МУП «ЖКХ «Солнечный» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что МУП «ЖКХ «Солнечный» осуществляет управление многоквартирным домом (далее - МКД) по адресу: <адрес> на основании лицензии <дата> №
Описательная часть
Представитель истца МУП «ЖКХ «Солнечный» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ «Солнечный» осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования МУП «ЖКХ «Солнечный» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить сотрудникам МУП «ЖКХ «Солнечный», а также специалистам подрядных организаций доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по замене лежака системы отопления
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:Москва адрес. Ответчик является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также учитывает, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, которые подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру №20 по адресу:Москва адрес, представителям ЖСК "Стальпроект-2" с целью обследования системы центрального отопления, определения площади отапливаемого помещения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
НАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 01.02.2023) к <ФИО>, <ФИО>, об обеспечении доступа в жилое помещение ответчиков, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца НАО «Управдом Фрунзенского района» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекциа Республики Татарстан в лице Казанской городской жилищной инспекции (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обеспечении доступа в <адрес изъят> городок <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан в лице Казанской городской жилищной инспекции к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение, указывая, что ответчик, являясь собственником ____, расположенной в жилом многоквартирном ____, по мнению соседей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение №, расположенное по адресу: ____ для проведения проверки межведомственной комиссией по использованию жилых и нежилых помещений (зданий) г.Якутска на наличие/отсутствие
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение, в котором просят обязать ответчиков обеспечить сотрудникам ДАиГ Администрации города Сургута доступ в жилое помещение (квартиру) <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований Администрации
Резолютивная часть
Исковые ДАиГ Администрации города Сургута к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация города Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, указав, что жилое помещение № общей площадью 53,8 кв.м, в том числе жилой площадью 35,9 кв.м в доме по <адрес> г. Перми
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26, 15-16). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости обеспечить МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» доступ в жилое помещение для обследования помещения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> года рождения, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить доступ сотрудникам МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в жилое помещение – <адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу г. Саратов ул. <адрес>, кВ. <адрес> для осмотра, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещении, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства истцом, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить Государственной жилищной инспекции <адрес> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу г. Саратов ул. <адрес> для осмотра жилого помещения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к приборам учета газа
Описательная часть
Судом установлено, что между филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и <ФИО> заключен Публичный договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обеспечении допуска к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, взыскании
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к приборам учета газа
Описательная часть
Судом установлено, что между филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и <ФИО> заключен Публичный договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, намерения ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по прекращению подачи газа в жилой дом, являются незаконными. В случае отключения газоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа к приборам учета газа и ограничении газоснабжения, взыскании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведение ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
МУП УК «УЮТ» обратилось в Евпаторийский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, об обеспечении доступа в жилое помещение для проведение ремонтных работ общедомового имущества. В обоснование заявленных требований указало, что МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП УК «Уют» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведение ремонтных работ общедомового имущества – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Просит: Обязать ответчика <ФИО> предоставить доступ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Домофонд» <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что данных о зарегистрированных лицах нет. Ответчика уведомляли о проведении проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домофонд» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонт внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Истец обратился к т <ФИО> с указанным иском, в обоснование иска, указав, что 18.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №21-08/-19-ВДГО-6/0000023464 (далее договор о ТО ВКГО) о техническом обслуживании, аварийно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Газпром газораспределение Саранск» является специализированной организацией, осуществляющей на территории г.Саранска деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчик уклоняется от исполнения законных требований истца предоставить его работникам доступ к ВДГО/ВКГО и чинит препятствия в проведении работ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонт внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с указанным иском, в обоснование иска, указав, что 20.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №21-08/-19-ВДГО-6/00000426 (далее договор о ТО ВКГО) о техническом обслуживании, аварийно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Газпром газораспределение Саранск» является специализированной организацией, осуществляющей на территории г.Саранска деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчики уклоняются от исполнения законных требований истца предоставить его работникам доступ к ВДГО/ВКГО и чинят препятствия в проведении работ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» удовлетворить
