Об обеспечении доступа

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 1047 (в рубрике: 1047)
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества

Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в выполнении ремонтных работ по замене стояка холодного водоснабжения, являющегося общим
Описательная часть
Представитель истца, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в размере 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Приморского района» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества

Вводная часть
В обоснование требований представитель истца указал, что ООО «УИ ЖКХ-2008» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> и, в силу ст. 161 ЖК РФ должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> совершила действия по принятию наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, иных наследников не установлено, суд приходит к выводу, что она является единоличным собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Раменское» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями, в которых с учетом уточнений, просит в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Доводы <ФИО> изложенные им в предварительном судебном заседании об отсутствии необходимости обеспечения доступа к общедомовым инженерным сетям (ХВС, отопления, водоотведения, канализации, путем демонтажа кирпичной кладки
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.1 ст.206 ГПК РФ, суд полагает возможным согласиться с требованиями истца об установлении ответчику срока для исполнения решения суда в 10 дневный срок с момента его вступления в законную силу
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Раменское» к <ФИО> () об обеспечении доступа в жилое помещение - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд к <ФИО> с иском об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано, что в комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доступ в жилое помещение в целях установления наличия (отсутствия) перепланировки и (или) переустройства ответчиком не обеспечен, что препятствует истцу выполнять возложенные на него действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебной неустойки

Вводная часть
ООО «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – истец) обратилось в суд с иском к З.Л.СА. (далее – ответчик) об обеспечении доступа в жилое помещение и взыскании судебной неустойки, указав в обоснование требований, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ИксановаЮ.Ф. исковые требования поддержала. Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Вахитовского района» осуществляет управление многоквартирным домом № ....Казани
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» к <ФИО> <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение квартиру № ....Казани и взыскании судебной неустойки– отказать
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества

Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> в соответствии с выпиской из ЕГРН является собственником <адрес> по адресу <адрес> квартал, <адрес>. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Кроме того, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ООО «Управляющая компания «Ваш дом» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
ООО «Управляющая компания Вахитовского района» обратилось в суд с иском к МАЮ об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «УК Вахитовского района» с ... осуществляет управление многоквартирным домом ... по .... на основании протокола общего собрания многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку отказом ответчика в обеспечении доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, проходящего через принадлежащее ответчику жилое помещение, а также не предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лихославльский районный суд (Тверская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества

Вводная часть
ООО УК «Равновесие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении и обслуживании ООО УК «Равновесие», которое обязано выполнять работы по надлежащему содержанию
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.03.2022 года между ООО УК «Равновесие» и собственниками помещений по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом №2022-2, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку в обязанности истца как управляющей организации входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, контроль за состоянием общего имущества многоквартирного дома, обеспечение надлежащего технического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Равновесие» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества

Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, <дата> года рождения обеспечить доступ управляющей компании ООО <ФИО> в принадлежащее ему на праве собственности жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 41-43)
Мотивировочная часть
С учетом невыполнения истцом требований п. 85 Правил N 354, учитывая, что истцом не были предложены конкретные даты для предоставления доступа, на дату составления акта об отказе собственника в предоставлении доступа <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО <ФИО> об обязании <ФИО>, обеспечить доступ управляющей компании ООО «<ФИО> в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд к <ФИО> с иском об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доступ в жилое помещение в целях установления наличия (отсутствия) перепланировки и (или) переустройства ответчиком не обеспечен, что препятствует истцу выполнять возложенные на него действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично

Рубрика «Об обеспечении доступа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Всегда с нами» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для установления места течи с последующей локализацией протечки/проведении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора № управления многоквартирным домом от <дата>. ООО «Всегда с нами» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> (л.д.№). Из пояснений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Всегда с Нами» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для ликвидации аварии, взыскании судебных расходов,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Дубрава-38» (далее также ТСЖ «Дубрава-38», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также <ФИО>, ответчик) об обеспечении доступа в жилое помещения, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заочному порядку разрешения спора не возражал. Как следует из
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> целью обследования системы канализации и проведения работ по устранению неисправности общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Из материалов дела усматривается, что МКД № по <адрес> в <адрес> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК РЭП «Профессионал» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обеспечении доступа

Вводная часть
ООО «Газпром меэжрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа, указав ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> об обеспечении доступа. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> об обеспечении доступа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обеспечении доступа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа, указав ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> об обеспечении доступа. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> об обеспечении доступа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в жилое помещение, демонтаже короба

Вводная часть
Истец ТСЖ «Холмогорова 67» обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ВТН о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру № по адресу: <адрес>, представителям ТСЖ «Холмогорова 67», а также по демонтажу
Описательная часть
Судом установлено, что с 25.03.2021 собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что с учетом характера правоотношений сторон, обязанностей и полномочий ТСЖ, причин возникновения аварийной ситуации, ответчик не вправе препятствовать
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Холмогорова 67» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, демонтаже короба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу

Вводная часть
ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к общедомовому имуществу, требования мотивируя тем, что на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>, ООО «УК «Холмсервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования, доводы, изложенные в заявлении поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Холмсервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа для производства
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производится оплата за потребленный газ. На период «август 2023г.» на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме 170 689,63 руб
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа для производства
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производится оплата за потребленный газ. На период «август 2023г.» на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме 196 923,77 руб
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества

Вводная часть
ООО УК ЖКХ Гагаринский обратилось в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, указывая, что истец ООО УК «ЖКХ «Гагаринский» осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить. Как установлено из материалов дела, истец ООО УК «ЖКХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по требованию о предоставлении доступа представителям истца и обязать <ФИО> и <ФИО> обеспечить доступ в жилое помещение с полным доступом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО> ____.р., место рождения: п. ____ и <ФИО> <ФИО> ____.р., место рождения: п. ____ обеспечить доступ в жилое помещение с полным доступом к стоякам системы теплоснабжения представителям ООО УК «ЖКХ
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий публичного договора поставки газа ответчиком не производилась оплата за потребленный газ, в связи, с чем на лицевом счете ответчика образовалась задолженность в размере 121769,95 руб., начислены пени в сумме
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167, ГПК РФ суд полагает возможным разрешить исковое заявление в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске к <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ на сетях газопровода и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ на сетях газопровода и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиками предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ на сетях газопровода и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества

Вводная часть
ООО «Краснодар-Сити» обратилось в суд с исковым заявлением к Белошицкой о Наталье Юрьевне об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества. В обоснование своих требований указывает
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления МКД № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар-Сити» к Белошицкой о Наталье Юрьевне об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа

Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района» (далее по тексту – администрация) обратилась в суд к <ФИО> об обязании в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу представить администрации Адмиралтейского района Санкт
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что со стороны ответчика - собственника <адрес> чинятся препятствия для доступа в квартиру с целью обследования, суд признаёт необходимым возложить
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд признаёт возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в случае неисполнения решения суда. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление истца
Резолютивная часть
Иск администрации Адмиралтейского района к <ФИО> об обеспечении доступа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа для производства
Описательная часть
В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производится оплата за потребленный газ. На период «август 2023г.» на лицевом счете ответчика имеется задолженность за газ в сумме 146 440,12 руб
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа для производства работ по отключению от сети газораспределения удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 42
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.