Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по письменной доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что часть жилого двухквартирного дома – <адрес>, площадью кв.м., расположена по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, суд полагает возможным сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по письменной доверенности <ФИО> к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в рекон- струированном виде и признании права собственности на квартиру, распо- ложенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семика- ракорского городского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, опровергающих выводы, содержащие- ся в данном экспертном заключении, суд приходит к выводу, что данное заключение должно быть положено в основу решения. С учетом всего вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Админист- рации Семикаракорского городского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии в виде многоквартирного (двухквартирного) дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о сохранении жилого дома в реконструируемом виде и признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в том числе сведений кадастрового учета и технического паспорта, составленного по состоянию на 29 сентября 1992 года, по адресу: <адрес>, значится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О сохранении здания в реконструированном состоянии, признании права на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Электростальский городской суд с иском к Администрации г.о. Электросталь, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении здания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2-х комнатная квартира, площадью ? кв.м., расположенная по <адрес>, кадастровый № по праву общей долевой собственности принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доли каждому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в связи с тем, что истцами осуществлена реконструкция принадлежащего им по праву собственности объекта недвижимости – квартиры № <адрес>, в результате чего произошло увеличение общей площади объекта, суд
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении границ земельного участка, сохранении жилого дома в реконструируемом виде и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, указав, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером № площадью 569 кв.м., и расположенного на нем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что был реконструирован объект, принадлежащий истцу на праве собственности, расположенный частично в границах принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, категория и вид
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону, в обоснование которого указывают, что являются сособственниками в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> – <ФИО>, каждый в отдельности, исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт пришел к выводу о том, что жилой дом имеет ряд несоответствий, а именно: Также экспертом установлено, что жилой дом расположен по отношению к соседнему жилому дому по адресу: <адрес>, являющегося
