Об отмене исполнительской надписи

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Банк...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получил кредитные денежные средства в размере 898 794,28 рублей со сроком возврата...

Таким образом, принимая во внимание, что уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено <ФИО> почтой, учитывая время на доставку почтовой корреспонденции, факт открытого доступа к данным исполнительных производств...

Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительской надписи оставить без удовлетворения

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №-н/54-2020-2-1044 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получила кредитные денежные средства в размере 782648 рублей со сроком возврата...

Таким образом, принимая во внимание, что уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено <ФИО> почтой, учитывая время на доставку почтовой корреспонденции, факт открытого доступа к данным исполнительных производств...

Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительской надписи оставить без удовлетворения

<дата> <ФИО> обратился с исковым заявлением об отмене исполнительных надписей указав, что <дата> им были по почте получены: уведомление (извещение) от <дата> исх.76 о совершении <дата> исполнительной надписи...

Указанные обстоятельства истец не оспаривает. Как установлено в судебном заседании, 05 и <дата> ПАО « России» обратился к нотариусу <ФИО> о совершении исполнительных надписей. Таких оснований в...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает...

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Терского нотариального округа КБР <ФИО> об отмене исполнительных надписей

<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Левашинского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительных надписей, указывая на то, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО РОСБАНК (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен нотариальный договор займа, по условиям которого заемщик получил от заимодавца сумму займа в размере 344039.46 руб...

Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая, что представителем ПАО Росбанк обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Левашинского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительных надписей,- отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 28.03.2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись...

Обязательства по возврату денежных средств <ФИО> исполнила ненадлежаще, что подтверждается материалами дела. Обязательства по возврату денежных средств <ФИО> исполнила ненадлежаще, что подтверждается...

При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не только не представлены контррасчеты, но и не представлено иных доказательств, свидетельствующих о незаконности как действий...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительных надписей от 28.03.2023 года, совершенных нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО>, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительных надписей, совершенных нотариусом <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 02.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор...

В нарушение требований законодательства ПАО Сбербанк не сообщило заявителю о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, письменных уведомлений заявитель не получала, в связи с чем была лишена...

При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не только не представлены контррасчеты, но и не представлено иных доказательств, свидетельствующих о незаконности как действий...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительных надписей от 28.03.2023 года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 229031 руб. 08 коп., совершенной нотариусом <ФИО>, зарегистрированной...

12.05.2023 (направлено почтой России 04.05.2023) в Хохольский районный суд поступило указанное выше заявление об отмене исполнительной надписи за № от 23.04.2023 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1779090,07

Однако в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В связи с этим просит отменить указанное выше нотариальное...

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы заявителя, указывая следующее. Действия Банка и Нотариуса по извещению Заявителя о произведённых в отношении последнего юридически-значимых...

Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> № от 23.04.2023 – оставить без удовлетворения

17.04.2023 (направлено почтой России 04.04.2023) в Хохольский районный суд поступило указанное выше заявление об отмене исполнительных надписей за №5591 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1024975,96...

Однако в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В связи с этим просит отменить указанное выше нотариальное...

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения просьбы заявителя, указывая следующее. Действия Банка и Нотариуса по извещению Заявителя о произведённых в отношении последнего юридически-значимых...

Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> №У- 0000249976 и № У-0000249624 (от 01.03.2023) – оставить без удовлетворения