Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельные участки путем демонтажа ограждения и части строения, приведении земельные участки в первоначальное положение

Вводная часть
Прокурор г. Черкесска, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Черкесска, обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятые земельные участки, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г.Черкесска Теунаев Э.И., старший помощник прокурора г.Черкесска Зайчук Н.А. исковые требования с учетом увеличения требований, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ограждение (забор) состоит из красного кирпича, держится на фундаменте, является недвижимым имуществом, поскольку обладает признаками объекта недвижимого имущества, установленными статьей 130 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Черкесска, в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Черкесска, к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от ограждения путем демонтажа

Вводная часть
Администрация САО адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от ограждения путем демонтажа, указав, что специалистами
Описательная часть
Представитель Администрация САО адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, принимая во внимание, что ответчиками в отношении части спорного земельного участка договор аренды заключен не был, согласие истца при фактическом начале эксплуатации участка получено не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского административного округа адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа бетонного ограждения

Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа бетонного ограждения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в лице <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа бетонного ограждения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности по освобождению самовольно занятой территории, прилегающей к земельному участку путем демонтажа металлического ограждения

Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по освобождению самовольно занятой территории, прилегающей к земельному участку путем демонтажа металлического ограждения, указав, что Мэрия города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мэрии г. Новосибирска по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушений права истца на владение, пользование и распоряжение, принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, нарушении его прав действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.