Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома и нежилого здания (гаража) по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковых заявлениях, в том числе уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ. Встречный иск <ФИО> и иск
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с Договором купли-продажи квартиры, удостоверенным <дата> (реестр. N 1363) частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа АРК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования Пятовой Е.А поддержал. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования относительно выдела в пользование земельных участков:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
17.10.2022 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Симферополя о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Суд полагает возможным признать данный протокол общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, разделе земельного участка, установлении долей в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом увеличенных исковых требований, просил: сохранить квартиру №, кадастровый номер №, общей площадью 35,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении принадлежащей истцу квартиры № была выполнена реконструкция за счет строительства служебной пристройки литер «А3». Из материалов дела следует, что реконструированная квартира №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-716/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на квартиру с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит сохранить жилую квартиру в реконструированном (перепланированном) состоянии <адрес> и признать за истцом право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что выполненная реконструкция нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на квартиру
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, определении равными долей в праве совместной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (истец) является сыном <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении № выдано <дата>)
Мотивировочная часть
Поскольку доли собственников в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об определении равными долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признании права собственности на данную жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шарангского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются участвующими по делу лицами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии по адресу <адрес> кадастровым номером №, признании права собственности за каждым из истцов на <обезличено> долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Твери, администрации Центрального района в г.Твери, администрации г.Твери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Теряев Ю.А., действующий на основании ордера, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что произведенные истцами работы на объекте недвижимости – квартиры по адресу: <адрес> являются реконструкцией, перепланировкой, переустройством объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Твери, администрации Центрального района в г.Твери, администрации г.Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной
