Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 04.08.2001 года, приобретена в собственностьь <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <адрес>, расположенная по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что экспертное заключение, в достаточной мере отвечает требованиям допустимого доказательства, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим специальное образование, выводы эксперта являются логичными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третье лицо Администрация Задоно-Кагальницкого сельского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского района о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец осуществила реконструкцию квартиры, чем увеличила общую площадь квартиры с 42 кв.м до 90,3 кв.м, при строительстве необходимые разрешения не получала. Возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры в реконструируемом виде не нарушит права и охраняемые
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Истцы в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращались, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> реконструированном виде и признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что реконструкцию квартиры истец производила открыто, реконструированная квартира находится в границах принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив в совокупности исследованные
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном виде и признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что реконструкцию квартиры истец производила открыто, реконструированная квартира находится в границах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст.36 Жилищного
Резолютивная часть
Сохранить квартиру общей площадью 55,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном виде
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, с кадастровым номером №, площадью 28,7 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, которая
Мотивировочная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости – квартира, с кадастровым номером №, площадью 28,7 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного дома и квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцы в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращались, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцы в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращались, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
