Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается факт незаконного (самовольного) занятия земельного участка. Суды рассматривают вопросы о принудительном освобождении такого участка от неправомерного использования. Кроме того, здесь фиксируются решения о взыскании судебной неустойки — штрафов или компенсаций, которые налагаются на лицо за нарушение земельного законодательства.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Р. об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1034 кв.м. с видом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца носят обоснованный характер и подлежат удовлетворению. С учётом изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 57 кв.м., с видом разрешенного использования - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК "<адрес>" <адрес>, участок №, кадастровый №, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью: кв. м, с видом разрешенного использования: индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, запись
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации <адрес> обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки, удовлетворить в части
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кад.№, площадью: 1328 кв.м, с видом разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кад.№, площадью: 612 кв.м, с видом разрешенного использования: индивидуальный жилой дом, по адресу: <адрес>, участок 29 находится в общедолевой собственности ФИОA. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 880 кв.м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: «индивидуальный жилой дом», принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
При обследовании установлено, что земельный участок занят индивидуальным жилым домом, территория огорожена, вместе с тем, путем ограждения, используется дополнительный земельный участок площадью 77 кв.м, из земель
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 630 кв.м, вид разрешенного использования: «индивидуальный жилой дом и прилегающая к нему территория» расположенный <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить. частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование доводов указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1966 кв.м, вид разрешенного использования: индивидуальный жилой
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1966 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ж.м. Борисоглебское, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что из МКУ
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м, с разрешенным видом использования: индивидуальные жилые дома, принадлежит на праве долевой собственности по 1/3 доли на каждого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> «А»
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, вид разрешенного использования: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А», принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ИКМО г. Казани обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 898 кв.м, вид разрешенного использования: ведение личного
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки, в обоснование которого указало, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Иркутска <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятой части земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что в целях проверки соблюдения земельного законодательства <дата>, управлением муниципального контроля комитета по управлению муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков суд учитывает следующее. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики самовольно заняли часть земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>, площадью 389 кв. м, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, взыскании судебной неустойки, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в оставшейся части (возмещения судебных расходов) поддержали и просили об их удовлетворении. Указали, что расходы на проведение
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, строения, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса ограждения, хозяйственной постройки, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> поляна, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Администрация <адрес обезличен> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка. В обоснование иска Администрация <адрес
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес обезличен> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, результаты проведенных экспертиз, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес обезличен> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что спорное строение изменила конфигурацию (изначально было помещение 100 кв.м., впоследствии 100,7 кв.м.), а именно площадь, что свидетельствует, что с момента приобретения ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, она же представляет интересы МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчиков обязанности освободить самовольно занятый земельный участок не имеется и данное требование удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика <ФИО> должна быть возложена обязанность освободить самовольно занятую территорию земель общего пользования, государственная собственность на которую на разграничена, путем демонтажа
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложенииобязанности снести самовольную постройку, освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратиласьадминистрация <адрес обезличен> с указанным иском,в обоснование указав, что в ходе изучения сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа нестационарного торгового объекта, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
ООО УК «ЖКХ Гвардейская» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного решения в установленный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной Комитетом земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани, установлено, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие постановления о привлечении ответчика к административной ответственности не исключает возможность привлечения его к гражданско-правовой ответственности, в данном случае путем возложения обязанности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, детской площадки, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка, демонтаже ограждения, детской площадки, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, уч.36, с кадастровым номером <номер изъят>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки учитывается, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия земельного участка
