Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной актовой записи об установлении отцовства, исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. С <дата> истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время между нами расторгнут решением Центрального районного суда <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, исходя из изложенного и в соответствии со ст. 52 СК РФ, учитывая, что
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании недействительной записи акта о рождении в части сведений об отце ребенка и исключении данных сведений из записи
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что проведенной прокурором района по поручению прокуратуры области проверкой соблюдения требований действующего законодательства установлен факт фиктивного установления отцовства
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Клименко Д.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что проведенной прокурором
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании недействительной записи акта о рождении в части сведений об отце ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании недействительной записи акта о рождении в части сведений об отце ребенка и исключении данных сведений из записи
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что проведенной прокурором района по поручению прокуратуры области проверкой соблюдения требований действующего законодательства установлен факт фиктивного установления отцовства
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Ослай Д.Д. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что проведенной прокурором
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя органа опеки и попечительства Жирновского муниципального района <ФИО>, суд считает исковое заявление прокурора об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании недействительной записи акта о рождении в части сведений от отце ребенка и исключении данных сведений из записи
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что проведенной прокурором района по поручению прокуратуры области проверкой соблюдения требований действующего
Описательная часть
Помощник прокурора Жирновского района Волгоградской области – Ослай Д.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление прокурора Жирновского района Волгоградской области, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Жирновского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании записи акта об установлении отцовства, о признании недействительной записи
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об аннулировании записи об установлении отцовства, исключении записи об отце в актовой записи о рождении ребенка, установлении отцовства, внесении изменений в запись о рождении
Вводная часть
Н.Ш. обратилась в суд с иском к А.А., Ш.А., в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о увеличении исковых требований, просила
Описательная часть
Истец Н.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель истца Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые Н.Ш. к А.А., Ш.А. об аннулировании записи об установлении отцовства, исключении записи об отце в актовой записи о рождении ребенка, установлении отцовства, внесении изменений в запись о рождении ребенка, взыскании алиментов
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об аннулировании актовой записи об установлении отцовства, об исключении из записи акта о рождении
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском, просит суд аннулировать актовую запись об установлении отцовства от (дата обезличена) , произведенную <ФИО> (адрес обезличен), в отношении несовершеннолетнего
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах РФ, несовершеннолетнего <ФИО>, (дата обезличена) года рождения к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), (адрес обезличен)
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об исключении сведений из актовой Записи о рождении о юридическом отце и аннулировании актовой записи об установлении отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу ЗАГС по Гудермесскому и <адрес>м Чеченской Республики об исключении сведений из актовой записи о рождении о юридическом отце и аннулировании актовой записи об установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> показала суду, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>м ЧР, состояла в период с января 2009 года по март 2012 года в фактических
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Отделу ЗАГС по Гудермесскому и <адрес>м об исключении сведений из актовой Записи о рождении о юридическом отце и аннулировании записи об установлении отцовства, -удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной актовую запись об установлении отцовства и исключении записи об отце
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, Ф.И.О5, Отделу по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес>, Службе записи актов гражданского состояния <адрес> о признании недействительной актовой записи
Описательная часть
Считает, что актовая запись о рождении <ФИО> является недействительной, так как произведена в нарушение закона. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, обозрев материалы гражданского дела № 2-2482/2020, обозрев книгу № 11/37-18 о регистрации актов об установлении отцовства за 2004 год, журнал № 09/32/02-13 совместных заявлений родителей, копий
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, Ф.И.О5, Отделу по Усольскому району и г.Усолье-Сибирское службы ЗАГС Иркутской области, Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области о признании недействительной актовой
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о рождении сына, аннулировании актовой записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельство серией о рождении сына <ФИО>, составленное Старопромысловским отделом ЗАГС г. Грозного Чеченская Республика. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Висаитовский отдел ЗАГСа г.Грозный аннулировать актовую запись № 661 от 02 июня 2010 года о рождении <дата> года в г.Моздок Республика Северная Осетия –<ФИО> Уаидовича
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об аннулировании актовой записи, признании недействительным свидетельства о рождении, справки о рождении ребенка
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара <ФИО> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам об аннулировании актовой записи, признании недействительным свидетельства о рождении, справки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара <ФИО> требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Отдела ЗАГС г. Краснодара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара <ФИО> к Отделу ЗАГС города Краснодара по государственной регистрации рождения управления ЗАГС Краснодарского края, управлению ЗАГС Краснодарского края
