Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Буйский районный суд (Костромская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 28.02.2023 года по заявлению от 1.02.2023 года, истице отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с ч 1.2 ст. 8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 10.11.2021 года обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд
Резолютивная часть
Обязать Филиал № 9 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 01.09.2000г. по 31.12.2005г. в должности учителя математики в ГБОУ Школа № 1454
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением ответчика №№ от <дата> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В решении ответчик указал, что по представленным документам специальный стаж на момент
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец, <дата> года рождения, <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Касательно периодов с <дата> г. по <дата> г. и <дата> г. по <дата>. суд приходит к следующему выводу
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости следующие
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской
Мотивировочная часть
Период с <дата> по <дата> работы истицы в УРС Московского речного пароходства в должности официанта 3 разряда судового ресторана (как пояснила истциа – на пассажирский теплоход «Л.Собинов»): навигация в <дата>, истица
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о назначении досрочной пенсии по старости» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периода ухода за лицом, достигшим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Г.А. пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. <ФИО> знает с февраля 1991 года. В <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с абз. 3 ст. 38 названных Правил, продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой
Ступинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиал №4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении пенсии удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от <дата>, включении в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от <дата>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о назначении страховой пенсии, указав, что решением от ДД.ММ.ГГ. ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с отсутствием
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГ. № ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <обезличено> городскому округу незаконным. Обязать устранить нарушение ее прав и включить в ее страховой стаж
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика в силу следующего. Таким образом, отклоняя доводы ответчика, суд полагает, что для включения данного периода в страховой стаж не требуется международного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации о назначении страховой пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием обязать засчитать в период работы в специальный стаж: с 01.08.1985 по 31.05.1986, с 04.08.1986 по 04.03.1987, с 12.03.1987 по 01.06.1992, 11.05.1993, с 10.06.1993 по 01.01.1994, с 20.01.1994
Описательная часть
Правовых оснований к взысканию компенсации морального вреда судом не установлено, поскольку доказательства физических и нравственных страданий по вине ответчика суду не представлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца 8 месяцев - период с 01.08.1985 по 31.03.1986 – в качестве гидрогеолога в Киргизской геофизической экспедиции управления геологии Киргизской ССР
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области зачесть в специальный стаж <ФИО> следующие периоды работы: с 01.08.1985 по 31.03.1986 – в качестве гидрогеолога в Киргизской геофизической
Буйский районный суд (Костромская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области от 23.12.2023 года истцу отказано во включении в страховой стаж периодов работы с 5.08.1985 года по 15.12.1986 года в должности мастера производственного обучения в Буйском
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> свои требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Люберецкий городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № ОСФР по <адрес> и Московской области, с учетом уточнений, о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГ Филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области об отказе
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., ДД.ММ.ГГ обратилась в Филиал № ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении пенсии с уменьшением общеустановленного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части и включения периодов проживания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в страховой стаж для назначения льготной пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ОСФР по г. Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области), указав в обоснование иска, что обращался к ответчику с заявлением, из ответа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д.165,170), пояснил суду, что размер его пенсии с 1 мая 1999 года должен быть пересчитан в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд считает, что доводы <ФИО> о том, что размер его государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о назначении пенсии – отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о назначении досрочной страховой пенсии (о включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> (его представитель) уточненные исковые требования поддерживает, и исходя из иска и пояснений в суде, что он обратился в пенсионный фонд ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Костромской области
Мотивировочная часть
Также в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение о необходимости включения <ФИО> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года), в периоды работы
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, указав, что 31.08.2022 г. она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснили, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от 28.09.2022 г. № 211410/22 в части отказа <ФИО> в включении в специальный стаж, учитываемый для назначения страховой пенсии
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от исковых требований, принятого судом, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа от 24.03.2022 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 03.03.2022 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату первоначального обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (03.03.2022 года), с учетом включенных решением Ленинского районного суда г. Нижний Новгород
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала на 0,5 ставки в должности акушерки в Бельском фельдшерско-акушерском пункте ГБУЗ РБ ГБ № <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении пенсии по случаю потери кормильца, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о назначении пенсии по случаю потери кормильца, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Кроме того в материалы дела представлены сведения о перечислении обязательных пенсионных взносов в отношении М.Р.П. (л.д. 60-71). Вместе с тем, суд принимает во внимание, что уплата страховых взносов производилась нерегулярно
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что <дата> он обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии по старости на основании ст. 8
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Красноярскому краю по доверенности указывает на необоснованность исковых требований, просит в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения пенсии составлял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности принять к зачету для назначения страховой пенсии по старости периоды работы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О назначении страховой пенсии и включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии и включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о понуждении ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ спорные периоды занятости истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные обстоятельства и нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении страховой пенсии и включении периодов в специальный стаж
Боровский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просила признать незаконным и отменить решение от <дата> № об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, из которых следует, что факт работы истцом в спорные периоды подтверждается материалами
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> в части невключения нерабочих
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что неоднократно обращалась в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить. Дату, с которой должна быть назначена пенсия истцу
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, положений ст.9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, ст.8, 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением отделения СФР по Белгородской области от 13.02.2023 истцу отказано в назначении пенсии ввиду недостаточности страхового стажа, невозможности учета старшей дочери истца, поскольку она рождена <дата> года на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также ее представитель <ФИО> пояснили, что исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении, указали на злоупотребление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы и требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в силу прямого указания положений п. 1 ч.1 ст. 32 ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ, поскольку последняя достигла возраста 50 лет
