Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в котором просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании и ее представитель заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Вместе с тем, статьями 173 - 176 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г.Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии –
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с достижением льготного пенсионного возраста он 26.10.2022 года обратился в отдел Пенсионного фонда РФ по Брянской области с заявлением о назначении ему льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что в спорные периоды работал на территории г.Южно-Сахалинска Сахалинской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении и назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании назначения досрочной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст. 28.1 Федерального закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального Страхования
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим решением с <дата> установлено право <ФИО> на назначение страховой пенсии по старости, при этом, как усматривается из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> в настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального Страхования РФ Тульской области об обязании назначения досрочной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ОСФР по ХМАО-Югре, требования истец мотивировала тем, что она с <дата> по <дата> обучалась в Ленинградском профессионально- техническом училище №. С <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре <ФИО> в судебном заседании в исковых требованиях <ФИО> просила отказать в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о назначении пенсии по старости досрочно – отказать
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О назначении страховой пенсии по стрости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, отделу установления пенсий № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, <дата> обратилась в Государственное учреждение – отдел установления пенсий №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждаются, решением об отказе в установления страховой пенсии по старости (л.д. 8-11). Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором окончательно просит
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> полностью поддержал доводы искового заявления с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для учета стажа, приобретенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении страховой пенсии по старости досрочно удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О начислении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по УР) о начислении страховой пенсии по старости, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике от 14 мая 2025 года № «Об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по УР от 14 мая 2025 года № об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости законно и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской республике о начислении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О начислении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по УР) о начислении страховой пенсии по старости, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> указали, что исковые требования поддерживают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – ОСФР по УР, будучи надлежащим образом извещенным о месте
Мотивировочная часть
Таким образом, право <ФИО> за обращением страховой пенсии наступило 12 августа 2024 года, вместе с тем <ФИО> обратился в ОСФР по УР с заявлением о назначении пенсии только <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о начислении страховой пенсии по старости за период с 12 августа 2024 года по 29 октября 2024 года оставить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 02.10.2024г. обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО по вопросу назначения пенсии, ей было отказано. Просит обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии 02.10.2024г. Как
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами пенсионного органа в части не включения периодов по уходу за детьми, рожденными на Украине ввиду следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, его интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <адрес>, департамента строительства и жилищной политики <адрес> <ФИО> действующая на основании доверенностей в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Обязать <адрес>, департамент строительства и жилищной политики <адрес> предоставить <ФИО> благоустроенное жилое помещение в границах поселка Тазовский <адрес> по договору социального найма общей площадью не менее 33
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО (далее – ответчик, отделение) с требованием
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, согласно ходатайства, просили рассмотреть дело в отсутствие. Представитель ответчика ОФПиСС РФ
Мотивировочная часть
Поскольку у истца <ФИО> имеются необходимые стаж работы 32 года 10 месяцев 11 дней, более 28 лет в районе Крайнего Севера, величина ИПК составляет 170,056, она является матерью двоих детей, а 12.01.2025 года достигла 50 летнего
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование которого указала, что ОПФР по Амурской области, рассмотрев заключение об установлении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, просит суд решение ОПФР по Амурской области от <дата> в части отказа в зачете в специальный стаж периодов нахождения её в учебных отпусках отменить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что периоды, когда истец находилась в учебных отпусках, подлежат включению в специальный стаж работы по специальности при досрочном назначении истцу пенсии и неправомерно не включены
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он с 1995 г. работал в учреждениях образования. 13.10.2021 он обратился для назначения досрочной страховой пенсии, согласно требованию п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 25.10.2021 г. обратился в ГУ ОПФР по Пензенской области
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 12 июля 2022 г. она обратилась к Ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 12.07.2022 обратилась
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что изменение наименования образовательного учреждения, в котором работала <ФИО> в спорные периоды, осуществлялось на основании решений органов местного самоуправления (администрации г
Боровский районный суд (Калужская область) · О праве на страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и просил признать незаконным и отменить решение от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание что имя и отчество, указные в дипломе серии ДТ № от <дата>, имя, отчество и дата рождения, указанные в трудовой книжке от <дата>, совпадают с именем, отчеством и датой рождения
Боровский районный суд (Калужская область) · О праве на страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику УПФР в <адрес> и просила признать незаконным и отменить решение от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 12
Описательная часть
Судом установлено, что истец начала свою трудовую деятельность с <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не были зачтены в трудовой стаж <ФИО> следующие периоды: с <дата> по <дата> (2 месяца 12 дней) - работа в военном госпитале <адрес>; с <дата> по <дата> (2 года 4
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О назначении досрочной (льготной) трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОСФР по Волгоградской области о назначении досрочной (льготной) трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полоном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 27 июня 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия УПФР в Котовском районе нарушают права <ФИО> и не соответствуют обстоятельствам дела. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о назначении досрочной (льготной) трудовой пенсии по старости – отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · О назначении пенсии с уменьшением общеустановленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Орловской области о назначении пенсии с уменьшением общеустановленного возраста. В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2022 г. она обратилась в адрес ГУ-ОПФ
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за собой право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованными судом доказательствами подтверждаются доводы <ФИО> о том, что с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. (первоначальная «абсолютная» величина), то есть в период, дающий право на снижение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости, указав на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2024 г. <ФИО> обратилась в Филиал № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес с заявлением о назначении мне пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том
Галичский районный суд (Костромская область) · Об установлении размера страховой пенсии и взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор.Галиче Костромской области (межрайонное) от 20 декабря 2016 г. за № 0001 <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в сумме 7808 руб. 17 коп., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просит установить ей пенсию по старости в сумме 19845 руб. и взыскать с ответчика недополученную пенсию в размере 259 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет размера пенсии <ФИО> произведен в соответствии с нормами пенсионного законодательства и с учетом всех значимых величин, определяющих размер пенсионного обеспечения, а также с учетом всех периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области об установлении размера страховой пенсии и взыскании недополученной пенсии отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов в специальный стаж и возложении обязанности установить страховую пенсию
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ), в обоснование указав, что ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью педагогического стажа, дающего право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на требованиях настаивал, поясняя, что в спорные периоды работы истец осуществляла педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях в сельской
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на основании Списков работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости", утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мценский районный суд (Орловская область) · О назначении пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Орловской области о назначении пенсии со снижением пенсионного возраста. В обоснование заявленных требований указал, что 2 июня 2022 г. он обратился в адрес ГУ-ОПФ РФ
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованными судом доказательствами подтверждаются доводы <ФИО> о том, что в спорный период, в том числе с 21 июня 1986 г. по 30 июня 1986 г. - первоначальная «абсолютная» величина, дающий право
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № признано решение ОПФР по РО от <дата> № незаконным в части не включения периодов работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> в соответствии с п. 2 ч
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести расчет и начисление страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения – оставить без удовлетворения
Лузский районный суд (Кировская область) · О назначении досрочной страховой пенсии с <дата> и обязании выплатить назначенную пенсию за период с 26 сентября по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии с <дата> и обязании выплатить назначенную пенсию за период с 26
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, представленных доказательств, положений нормативных актов, регулирующих условия и порядок назначения страховой пенсии по старости, принимая во внимание, что первоначально <ФИО> обратилась
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О назначении долгосрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Фонду Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации о назначении долгосрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования просит признать решение отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 10.07.2023 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения истца осуществлялась в сельской местности, в связи с чем, спорные периоды работы подлежат зачету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Оренбургской области о назначении долгосрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
