Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
16 января 2025 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ... суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведения о работе не могут быть получены истцом по независящим от него причинам, в связи с осуществлением в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она 15.10.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что законом не установлено требование об обязательном рождении детей на территории Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о назначении страховой пенсии по старости, указывая, что является гражданином
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2023г. <ФИО>, [<дата>] г.рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда для назначения пенсии с валоризацией пенсионных прав в денежном выражении и с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии достаточно установление того обстоятельства, что местом
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ОСФР по <адрес> - <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в приобщенных к материалам дела письменных возражениях на заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что страховая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь положениями
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и не оспаривается сторонами, в <обезличено> году <ФИО> обратился в ОСФР по Саратовской области для предварительной оценки пенсионных прав. При этом, как следует из
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> получил вид на жительство в Российской Федерации. С <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области № от <дата>, № от <дата> об отказе в назначении истцу страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решению ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, указывая, что ей отказано в назначении пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа. Истец (с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, поручив ведение дела представителю <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что 12.10.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что ими представлены документы, подтверждающие спорные периоды работы истца, полагают, что право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что считает принятое решение об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости законным. В назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости с 29.03.2022 г., В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе рассмотрения настоящего спора на основании письменных доказательств и показаний свидетелей, судом установлены основания для включения спорных периодов работы в страховой стаж <ФИО> Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> обратился в ОСФР по Смоленской области за назначением пенсии
Описательная часть
При таких обстоятельствах, просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования № от <дата> об отказе в установлении ему <ФИО> пенсии по старости по государственному пенсионному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования № от <дата> об отказе в установлении ему <ФИО> пенсии по старости по государственному
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по возрасту, однако решением отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ Нижегородской области об отказе в назначении страховой пенсии № от <дата> незаконным. Назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с <дата>..;
Мотивировочная часть
Право на страховую пенсию по старости у <ФИО>, в соответствии п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону, возникало
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменной доверенности, заявленные требования с учетом их уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее - ОСФР по Калужской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, представив доводы, изложенные в иске, пояснив, что наличие у него страхового стажа продолжительностью 42 года дает ему право на назначение пенсии по старости
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, приведенные в письменных возражениях на иск, также пояснила, что истец
Беловский районный суд (Курская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду, Социальному фонду России, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, не согласившись с тем, что пенсионным органом в страховой стаж не зачтены периоды её работы в Украине, подтвержденные записями
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> о включении в трудовой стаж периодов работы её на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду, Социальному фонду России, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в страховой стаж
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г.Смоленска предъявил иск в интересах <ФИО> к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Учитывая изложенное, полагает, что решение ответчика об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, и просит суд признать решение Отделения фонда
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая заявленный истцом спор и определяя возможность назначения пенсии по старости, с даты возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г.Смоленска, заявленные в интересах <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском о назначении страховой пенсии по старости и учесть дополнительный стаж работы водолазом с 03.05.83 по 25.06.65, 14.08.86 по 07.03.91, 10.03.91 по 20.09.93. В обоснование иска указывал
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, ранее присутствовала в судебном заседании, исковые требования считала не обоснованными по доводам указанным в дополнении к отзыву, а именно при достаточной продолжительности страхового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о назначении страховой пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что <дата> истец обратился в ГУ-ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал. Требование о включении в страховой стаж периода работы не поддержал в связи с тем, что ответчик включил в страховой стаж период
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что уведомление от <дата> о приостановлении рассмотрения заявление <ФИО> было выдано <ФИО> лично только <дата>, то есть на протяжении 10 дней ответчик не сообщал истцу
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области, ответчик) о назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
По указанным основаниям истец, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от <дд.мм.гг> об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Решение ОСФР по Мурманской области от <дд.мм.гг> признать незаконным нельзя, поскольку оно принято исходя из действующих на территории Российской Федерации норм пенсионного законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – ОСФР по Республике Коми) назначить ему страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Также пояснил о том, что ответы из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Ввиду того, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> не было разъяснено истцу <ФИО> о его праве на включение в страховой стаж имевшихся у него нестраховых периодов, суд
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) об обязании ответчика включить в стаж истца, необходимый для назначения страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом учтенных судом периодов, в соответствии с положениями статьи 8, пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период ухода за ребенком с <дата> по <дата> уже включен ответчиком в общий страховой стаж истца, правовые основания для его включения в специальный стаж истца в соответствии со статьей 12, пунктом 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 09.11.2021 приехал из республики Казахстан в Калининградскую область, выходил на пенсию в Республике Казахстан, последняя выплата была получена в ноябре 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проживал на территории Республики Казахстан, где снят с регистрационного учета 04.11.2021, прибыла на территорию Российской Федерации и 06.11.2021 поставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от < Дата > назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Как установлено судом, при назначении пенсии <ФИО> в страховой стаж включены периоды:
