Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 23.08.2019 она обратилась с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 22.02.2022 она обратилась с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы истца с 01.09.1977 по 31.12.1991, так как данный период подтвержден представленными доказательствами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что 23.03.2020 и 18.08.2020 она
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения страховой пенсии <ФИО> не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Решением ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) от /дата/ /номер/ <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что с учетом специального стажа, принятого ответчиком, 03 года 9 месяцев 01 день, и принятого судом, 02 года 07 месяцев, специальный страховой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили назначить досрочную страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400, при этом ссылались на справку № 1/7-1-009-2 от 17.01.2022 (л.д. 21-22), как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 09.02.2022 она обратилась с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства были представлены доказательства того, что в периоды с 20.10.1987 по 16.07.1991, с 17.07.1991 по 31.12.1991 истец осуществляла трудовую деятельность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 07.02.2022 он обращался с заявлением о назначении
Описательная часть
По ходатайству истца судом направлялся запрос в ГУ-ПФ адрес о предоставлении документов, подтверждающих трудовую деятельность истца в спорные периоды, истец в судебном заседании не настаивала на получении ответа на данный
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, принимая во внимание то обстоятельство, что судом предпринимались меры к получению ответа на запрос, также направление запроса привело к затягиванию рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение № 220000154572/1229700/22 от 09.08.2022 незаконным и обязать назначить страховую пенсию по старости с 29.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; включить периоды работы в специальный стаж: с 15.12.1996 по 31.05.1997, 11.06.1997 по 30.09.1998
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих право истца на досрочное назначение страховой пенсии, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР в Москве и адрес. № 1113257/21 от 30.08.2021 об отказе в назначении пенсии, включить периоды работы период с 21.06.1986 по 31.10.2003
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (далее – Отделение). Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик обеспечил явку в суд представителя по доверенностям – <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям и доводам, изложенным в решении об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о назначении пенсии
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в подсчет специального стажа период работы с 13.07.1987 по 17.05.1991 в должности вальцовщика, транспортировщика в условиях опасного труда в ОАО «РТИ-КАУЧУК», 03.08.2015
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о назначении пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование требований указала, что 21.10.2022 обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой стаж <ФИО> на дату обращения за пенсией составляет белее 23 лет, стаж работы в РКС более 22 лет, а стаж работы по Списку №2 с учетом включенных периодов составит более 10 лет, истец на дату обращения достигла
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21 октября
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ГУ УПФ РФ в [Адрес], указывая, что [<дата>] обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в [Адрес] с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С данным решением пенсионного фонда суд не может
Советский районный суд (Кировская область) · О назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ в Кировской области о назначении страховой пенсии по старости досрочно. В обоснование требований указано, что 22.08.2022 он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> показал, что в указанный период он работал посменно
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в спорный период работы истца в котельной О... средней школы (РПМП «П...») были
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила его удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в период с <дата> по <дата> она обучалась
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО – Югре о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что 23 декабря 2021 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о назначении пенсии – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РТ в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указав, что решением ответчика отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Отказ мотивирован
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив, что просит назначить пенсию с <дата>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Лукашин А.Ю. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по основаниям, приведенным в нем, просил удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 403-О статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми (с 01.01.2023 Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми) с учетом
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме с учетом уточненного искового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что периоды работы истца на Кызыл - Кийском комбинате строительных материалов Ошской области Киргизской ССР в качестве эл.слесаря с <дата> по <дата>..;
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в Калининградской области о назначении пенсии, указывая, что 24.10.2022 он обратился в пенсионный орган в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом указанных исследованных доказательств, в том числе, должностных обязанностей, суд приходит к выводу, что спорный период <ФИО> с 14.03.1988 по 16.10.1989 в Гвардейской ДПМК, с 15.10.1990 по 28.02.1994
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и его
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сведения персонифицированного учета сданы работодателем без учета особых условий труда <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии
Вводная часть
Решением ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от /дата/ /номер/ <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> обратился /дата/ к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о назначении пенсии с 2013 года с учетом инфляции
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, назначить пенсию, учитывая представленные доказательства. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленных истцом справок № 350, № 349, и принимая во внимание, что в них не указано на основании каких первичных бухгалтерских документов они составлены, а также отсутствует информация об уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии - отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, мотивировав свои требования тем, 04.12.2018 года он обратился
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, решением Нижневартовского городского суда по гражданскому делу № 2-4988/2019 от 18.09.2019 исковые требования <ФИО> к ГУ – Управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из исследованных письменных материалов дела, первоначально истец обратился за назначением пенсии 04 декабря 2018 года (л.д. 11); решением от 13 мая 2019 года в установлении пенсии истцу отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о назначении пенсии - удовлетворить частично
