О назначении пенсии

Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 1223 (в рубрике: 1223)
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О назначении досрочной пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области назначить ему досрочную пенсию по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области назначить <ФИО> досрочно страховую пенсию по старости с 09.03.2022 года
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Тахтамукайском районе о назначении пенсии, в обоснование указав, что в связи с достижением ей пенсионного возраста 9 сентября 2021 года она обратилась в Управление Пенсионного фонта РФ
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель УПФ РФ в Тахтамукайском районе просила отказать в удовлетворении исковых требований указав, что истец в сентябре 2021 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель УПФ РФ в Тахтамукайском районе просила отказать в удовлетворении исковых требований указав, что истец в сентябре 2021 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тахтамукайском районе о назначении пенсии, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиал №4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О назначении досрочной пенсии

Вводная часть
В суд с иском обратился Чудный О.П., указав, что решением Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. С данным
Описательная часть
В судебном заседании истец Чудный О.П. и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали, просили решение № признать частично недействительным; обязать ответчиков включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы истца в ООО «Акватехгологии» подлежат зачету в специальный стаж истца, с учетом сведений отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, поскольку в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в г. Дальнегорске Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Гражданское  

Находкинский городской суд (Приморский край) · О назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе (на правах отдела) в г. Находке Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, указывая, что он обратился к ответчику
Описательная часть
Просит суд признать решения № 46318/21 г. от 05.02.2021 г. и № 405511\21 от 27.09.2021 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанные периоды
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, при разрешении исковых требований, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края № 46318\21 об отказе <ФИО> в удовлетворении заявления о назначении досрочной
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о назначении пенсии, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что с 1992 года была принята в среднюю школу . Вместе с тем, работая в школе , замещала отсутствующих что подтверждается карточками-справками
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что с 1992 года была принята в среднюю школу . Вместе с тем, работая в школе , замещала отсутствующих что подтверждается карточками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ОСФР по Тульской области, указав в обоснование исковых требований, что в период с 15.11.1985 года по 21.08.1987 года была зарегистрирована и проживала на территории военного городка "Тула-50"
Описательная часть
Просит суд признать за истцом с 11.12.2022 право на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с правом на отселение с 26.04.1986 по 21.08.1987, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы настоящего и пенсионного дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением ответчика ему отказано во включении в стаж периодов с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые с учётом характера и сложности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решения ГУ - Главного управления ПФР№2 по Москве и адрес за № 778426/22 от 12.07.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными в части
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ п адрес и адрес иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит Признать Решение Главного управления ПФР № 2 по адрес и адрес об отказе в установлении пенсии от 29.11.2021 № 210000208495/903035/21, незаконным. Обязать ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Рубрика «О назначении пенсии»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О назначении пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании за истцом права назначения страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку периоды ухода за ребенком не включаются в стаж при назначении пенсии по данному основанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании за истцом право назначения страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (Алтайский край) · О назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на те обстоятельства, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> - в качестве электросварщика ТОО «Компания «Этоя»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем период работы с <дата> по <дата> в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки серия ET-I № 2561044, выданной 13 апреля 1984 года; сведения, содержащихся в архивных справках № 225 от 20.11.2020, № 56
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец, с учетом дополнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение от 24 августа 2021г. № 2100000073221/716127/21 об отказе в назначении пенсии; включить в страховой стаж период работы в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Москве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными решения ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 6 октября 2021 года, от 1 декабря 2021 года, от 8 июля 2022 года об отказе в досрочном назначении пенсии, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российский Федерации по Москве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном его объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Филиала № 2 отделения социального фонда России по Москве и адрес № 200000013843/2923505/19 от 09.04.2020 об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, а также учитывая совокупность представленных доказательств в виде справок Троллейбусного депо № 1 и ГУП «Мосгортранс», суд считает, что работа истца в спорные периоды в должности водителя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 23.08.2019 она обратилась с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 22.02.2022 она обратилась с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы истца с 01.09.1977 по 31.12.1991, так как данный период подтвержден представленными доказательствами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что 23.03.2020 и 18.08.2020 она
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения страховой пенсии <ФИО> не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии

Вводная часть
Решением ГУ - Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) от /дата/ /номер/ <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что с учетом специального стажа, принятого ответчиком, 03 года 9 месяцев 01 день, и принятого судом, 02 года 07 месяцев, специальный страховой
Резолютивная часть
1. Иск – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили назначить досрочную страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400, при этом ссылались на справку № 1/7-1-009-2 от 17.01.2022 (л.д. 21-22), как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 09.02.2022 она обратилась с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства были представлены доказательства того, что в периоды с 20.10.1987 по 16.07.1991, с 17.07.1991 по 31.12.1991 истец осуществляла трудовую деятельность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, указывая, что 07.02.2022 он обращался с заявлением о назначении
Описательная часть
По ходатайству истца судом направлялся запрос в ГУ-ПФ адрес о предоставлении документов, подтверждающих трудовую деятельность истца в спорные периоды, истец в судебном заседании не настаивала на получении ответа на данный
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, принимая во внимание то обстоятельство, что судом предпринимались меры к получению ответа на запрос, также направление запроса привело к затягиванию рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение № 220000154572/1229700/22 от 09.08.2022 незаконным и обязать назначить страховую пенсию по старости с 29.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; включить периоды работы в специальный стаж: с 15.12.1996 по 31.05.1997, 11.06.1997 по 30.09.1998
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих право истца на досрочное назначение страховой пенсии, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 15 из 49
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.