Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд, указывая, что <ФИО> принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что 19.09.2022 года в судебном заседании при рассмотрении административного искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО «Камызякский район» о взыскании выкупной цены
Вводная часть
Истец – администрация муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, указав в обоснование, что распоряжением администрации МО
Описательная часть
Представитель истца – ответчика Администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Представленный ответчиком Отчет от 31.01.2022 суд не принимает во внимание, поскольку размер выкупной цены в связи с наличием спора подлежал установлению на момент разрешения такого спора. При этом суд отмечает, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Камызякский район» к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Градостроительного совета Московской области от 08.06.2021 № 20 Министерством транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> об изъятии объектов недвижимости. Требования мотивированы тем, что доли в праве аренды площадью 81 кв.м на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» у <ФИО> <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии жилого помещения, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просила изъять у ответчиков для муниципальных нужд жилое помещение-комнату №...., кадастровый №...., площадью 17,6 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Брянской городской администрации и третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, эксперт обладает достаточной квалификацией и его
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Меграбяну <ФИО> об изъятии объектов недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у Меграбяна <ФИО>: долю в праве аренды площадью 80,0 кв.м, на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к Меграбяну <ФИО> об изъятии жилого помещения удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Меграбяну <ФИО> Меграбяну <ФИО> об изъятии объектов недвижимости. Требования мотивированы тем, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит по 3/14
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратову у Меграбяна <ФИО> 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой частный дом, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к Меграбяну <ФИО>, Меграбяну <ФИО> об изъятии жилого помещения удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношения Администрации МО г. Салехард (ДСАиЗО администрации МО г. Салехарда) обратился в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании указали, что предложенная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г.Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Максимов у А.А., требуя изъять для муниципальных нужд у ответчика:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части выкупа земельных участков согласилась, результаты судебной экспертизы не оспаривала. Как установлено судом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив принадлежность спорных земельных участков ответчику, а также необходимость изъятия испрашиваемых истцом земельных участков для муниципальных нужд, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
АМО «Камызякский район» Астраханской области обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что распоряжением АМО «Камызякский район» от 17.11.2021 года №503-р принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО «Камызякский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика АМО «Камызякский район» <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просил отказать. оценке
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для включения в выкупную цену размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально площади изымаемой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд – удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам К.Д.Н. и К.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Брянской городской администрации и третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые
Мотивировочная часть
Согласно постановлениям Брянской городской администрации от 25 февраля 2014 года №437-п «Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г. Брянска, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к К.Д.Н. и К.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения с кадастровым номером ... расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель, <ФИО> на иске настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения исходит из наличия законных оснований для изъятия у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...8, с определением размера
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения исходит из наличия законных оснований для изъятия у <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для государственных нужд у <ФИО> следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в заявленной сумме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец – Администрация муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, указав в обоснование, что распоряжением администрации
Описательная часть
Представитель истца - Администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в выкупную цену размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально площади изымаемой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Камызякский район» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация БМР СО обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит изъять у <ФИО> для муниципальных нужд объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая
Резолютивная часть
Иск администрации Балашовского муниципального района Саратовской области удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации <адрес>, одновременно являющаяся представителем третьего лица МКУ «УКС» <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что выбор объектов-аналогов относится к компетенции эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд – удовлетворит частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском (с учетом уточнении от <дата>) к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации <адрес>, одновременно являющаяся представителем третьего лица МКУ «УКС» <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что выбор объектов-аналогов относится к компетенции эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд – удовлетворит частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца, так как при определении рыночной стоимости земельных участков ответчиков эксперт ООО «Красноярская оценочная компания» применил сравнительный метод. Экспертом проведен анализ
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0005003:2228, площадью 7,7
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и третьего лица - ООО «Специализированный застройщик «Левел Свободы» поддержали заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении дела суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При разрешении спора суд учитывает, что процедура изъятия земельного участка административным
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0005003:2228, площадью 17,7 кв.м, расположенное по адресу: адрес пом. 29Н
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником нежилых помещений с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и третьего лица - ООО «Специализированный застройщик «Левел Свободы» поддержали заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении дела суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При разрешении спора суд учитывает, что процедура изъятия земельного участка административным
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес пом. 35Н Установить сумму возмещения за изымаемые нежилые помещения в размере сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица - ООО «Специализированный застройщик «Левел Свободы» поддержали заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал
Мотивировочная часть
При таком положении дела суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером ... площадью 16,50 кв.м, расположенное по адресу: адрес пом. 32Н
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит изъять у ответчиков для государственных нужд <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> принято распоряжение от <дата> №-Р и №-Р «Об изъятии объекта недвижимого имущества для государственных нужд <адрес>», согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> к <ФИО>, ООО «Архитектурно-Строительный Альянс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Самсар Строй» об изъятии объектов недвижимости
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка, общей площадью: 2973 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности (1/2 доли - <ФИО>, 1/4 доли - <ФИО>, 1/4 доли - <ФИО>) земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает, что они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
