Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О внесении изменений в договор социального найма жилого помещения и передаче жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Зеленоборск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту- Администрация поселения), в котором просил внести изменения и исключить из договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между Администрацией поселения (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого Наймодатель
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> приобрели право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях и от данного права не отказались, то суд не усматривает оснований для исключения их из договора социального найма
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского поселения Зеленоборск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, <ФИО>, <ФИО> о внесении
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О внесении изменений в договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что с <дата> она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Между ней и администрацией г. Владивостока <дата> был заключен договор социального найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования, просила внести изменения в договор социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, заключенный между ней
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма, обязанность по надлежащему оформлению которого лежит на наймодателе жилого помещения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась с названным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что на основании выданного истцу Министерством обороны СССР КЭЧ 1984 ОМИС ордера № 11 от 07.01.1988 год она вместе со своей семьей стала проживать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности просили удовлетворить заявленные требования полностью. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно информационному письму из Администрации г. Владивостока № 20351/1у/21 от 07.09.2022г в реестре муниципального имущества Владивостокского городского округа отсутствует жилое помещение расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Печорский городской суд (Республика Коми) · О внесение изменений в договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с исковым заявлением к КУМС МР «Печора», АО «ТСК», <ФИО> о признании истца не приобретшей права пользования жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, является муниципальной собственностью МО МР «Печора». Судом установлено, что фактически в жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку со дня заключения договора
Резолютивная часть
Обязать администрацию МР «Печора» , <ФИО> внести изменения в пункт 3 договора социального найма №... от **.**.** жилого помещения по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** заключенный между администрацией МР «Печора»
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О заключении договора социального найма, вселении в жилое помещение
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о заключении договора социального найма, вселении в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании иска в отсутствие указанных лиц. Учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования администрации Осинниковского городского округа об обязании
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Островский районный суд (Костромская область) · Об обязании продления договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Расловского Сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о признании незаконным уведомления от 02 мая 2023 г. № 159 о расторжении договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уведомление Администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области 02 мая 2023 г. № 159 о расторжении договора найма жилого
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о признании незаконным уведомления от 02 мая 2023 г. № 159 о расторжении договора
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании действительными договоры социального найма жилого помещения № от <дата> и № от <дата>, признании законным приобретение права пользования как члена семьи
Вводная часть
Прокурор Тугулымского района обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Техник», мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск о признании законным приобретение права пользования как члена семьи нанимателя жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что она была вселена в спорное жилое помещением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тугулымского района в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, МУП ЖКХ «Техник» – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О вселении в жилое помещение по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Э.Ш.К. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят с учетом уточнения исковых требований обязать администрацию Осинниковского городского округа предоставить им, семье состоящей из 3-х
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску иску) <ФИО> встречные исковые требования не признала, просила отказать. В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение суд считает допустимым доказательством, достоверным, нет
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Осинниковского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма
