Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований пояснила суду что ей предпринимаются меры по оформлению запользованной части земельного участка. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд: обязать <ФИО> и <ФИО> привести границы земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками самовольно занят земельный участок площадью кв.м., а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования с учетом проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:16:0102020:130, площадью 1200 +/- 24 кв.м., категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - «дачное строительство»
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск Администрации Б. городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями государственного в соответствии со сведениями ЕГРН, просила суд: обязать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> городского округа <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в ходе судебного разбирательства установлено, что границы участка ответчика, по результатам межевания (кадастровых работ), соответствуют фактическим границам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок –
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования с учетом проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа Московской области ОГРН , ИНН к <ФИО> паспорт № о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, обязании привести границы земельного
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений З. вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое использование
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа <ФИО> <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с южной стороны площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, часть 2, обязании привести границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никаких допустимых, достоверных и относимых доказательств тому, что исторически в спорном месте был организован проезд для осуществления движения грузового автотранспорта и спецтехники, ни истцом, ни
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы участка в соответствии со сведениями
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, освобождении самовольно запользованного земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, освобождении самовольно запользованного земельного участка
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, освобождении самовольно запользованного земельного участка - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, обязании привести границы земельного участка со сведениями ЕГРН, обязании не чинить препятствия в проходе и проезде к земельным участкам, взыскании
Вводная часть
<ФИО> Д.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнений, к СНТ «Ромашка», <ФИО>, ООО «Стоквелл», <ФИО>, администрации г.о. Солнечногорск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснив их
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения <ФИО>, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями государственного кадастрового учета и освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО> продолжают самовольно использовать земельный участок площадью 49 кв.м, администрацией Богородского городского округа установлено нарушение земельного законодательства, предписание об устранении
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями государственного кадастрового учета и освобождении земельного участка
