О прекращении ограничения права в виде ипотеки

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОМО» и АО «Банк Интеза», в котором просит признать отсутствующим ограничение (обременение) права в виде ипотеки, в пользу АО «Банк Интеза» и ООО «ПРОМО» на нежилое помещение с кадастровым номером еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, действующий также как представитель 3-го лица с самостоятельными требованиями ООО «СОЮЗ-10» на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> (л.д. 227), исковые еще...

Пунктом 30 постановления Пленума от 12.07.2012 № 42 установлено, что согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-10» к Акционерному обществу «Банк Интеза» и Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМО» о признании отсутствующим ограничения права в виде еще...

<ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Истец приобрела 08 февраля 2020 года квартиру, расположенную по адресу: . Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестром РК в установленном порядке. Оплата еще...

Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от 08 февраля 2020 года <ФИО> приобрела у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в собственность квартиру, расположенную по адресу: еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и признает отсутствие обременения по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенному истцом и ответчиками 08 февраля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками жилого дома еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 1 ноября 2011 г. <ФИО>, <ФИО>, их несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО> приобрели у <ФИО> в общую долевую собственность равными еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, суд признает отсутствие обременения по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: , заключенному истцами с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании расторгнуть договор ипотеки № 37482875 от 15.04.2013 г. и обязании устранить препятствия в распоряжении (пользовании) земельным участком с кадастровым номером № и ? еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что 15 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения исковых еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании расторгнуть договор ипотеки № 37482875 от 15.04.2013 г