О границах земельного участка

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - ТУ Росимущества в <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по координатам поворотных точек 6-7-8 еще...

В установленном порядке данные представленного истцом межевого плана ответчиком, третьими лицами не опровергнуты, иной межевой план, указывающий на отсутствие смежных границ, ответчиками суду не представлен. С учетом этого суд еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворить

<ФИО> (Далее - Истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении границ земельного участка площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и прокурор Фатежского района Курской области в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, Администрации Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области об установлении границ еще...

В судебном заседании истец – ответчик <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Исковые требования Администрации Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выписка из похозяйственной книги от 22 октября 2015 года, выданная администрацией Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области в отношении <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, и исковых требований прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> об установлении границ еще...

Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с исковыми требованиями впоследствии с уточенными в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику, просит суд установить границы участка по факту пользования и произвести раздел жилого дома еще...

Истец О. в судебном заседании просила принять уточненный иск, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, исковое заявление и обстоятельства еще...

Признание стороной ответчика, заявленных истцом требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные признания иска

Исковые требования О. к О., об установлении границ земельного участка и разделе домовладения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, уч.4 еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель свои исковые требования поддержали

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, возражения <ФИО> по иску <ФИО>, <ФИО> основаны на выявлении реестровой ошибки. При этом в целях исправления реестровой ошибки по заданию <ФИО>, <ФИО> кадастровым еще...

Иски <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Полагает, что в данном случае у <ФИО> возникает запрет опровергать указанные обстоятельства (о фактически сложившейся смежной границе), которые первоначально признавались ею бесспорными (принцип «эстоппель»). В противном еще...

Суд не находит оснований не доверять заключению землеустроительной экспертизы поскольку оно согласуется с представленными в материалы дела доказательствами. Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права на обращение в орган кадастрового учета без согласования сособственников земельного участка, указывая, что после еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд исковые требования удовлетворить еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики отказались участвовать в проведении кадастровых работ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права на обращение в орган кадастрового учета без согласования сособственников земельного участка удовлетворить

В производстве Коломенского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> округа Коломна еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются правопреемниками их общего отца <ФИО>, который построил <адрес> в 1963 году неподалеку от <адрес>, в котором он являлся собственником еще...

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии истца и третьих лиц в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Разрешая требования истца и ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> в уточненном исковом еще...

В удовлетворении искаФИО4 к <ФИО>,<ФИО> об установлении границ земельного участка– отказать в полном объеме

Р.С.П. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к Щ.Ю.Н., Н.Л.Н. Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка. В обоснование иска истец указал, ему на праве собственности еще...

Представитель ответчика <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа Мо по доверенности Б. в судебном заседании возражала против заявленных требований, в случае, если суд придет к выводу об удовлетворении требований еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию администрации Сергиево-Посадского городского округа, суд полагает возможным исковые и встречные исковые требования удовлетворить частично еще...

Исковые требования Р.С.П. к Щ.Ю.Н., Н.Л.Н., <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка - удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным иском, определив круг ответчик, уточнив требования в редакции от <дата> (л.д. 211-212 том 1), просила признать недействительным акт межевания земельного участка с кадастровым еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> <ФИО>. и ее представитель по доверенности Баданов <ФИО>. в судебном заседании поддержали требования уточненного иска и просили его удовлетворить, указали, что акт еще...

С учетом мнения сторон и их представителей, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает данное заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 8 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Восток-ЗИЛ», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным акта межевания земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границы земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, заключение экспертизы, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 20.05.2025) к администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица – Комитета лесного хозяйства еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Жилищно-строительный кооператив «Медведь», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, <адрес> принадлежащего еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка принадлежащего истцу были определены в натуре, ранее установления границ земельного участка принадлежащего ГСК «Медведь» в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также просила возместить расходы на представителя в размере 30 000 руб. В еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об в удовлетворении заявленных требований и установлении границ земельного участка

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 565 кв.м., местоположением: <адрес>

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования Темрюкский район об установлении местоположения, границ, координат (поворотных точек) и площади земельного участка еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснил, что согласно в экспертном еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав стороны, суд считает что в удовлетворении исковых требований <ФИО> необходимо отказать по следующим основаниям

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район об установлении границ земельного участка – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что истец на праве собственности является владельцем жилого дома и земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №№ еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования и просили установить границы земельного участка истца в соответствии вариантом 2 экспертного заключения АО «Республиканский еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые еще...

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии вариантом 2 экспертного заключения АО «Республиканский кадастровый центр «Земля» от <дата>, а именно: Обозначение еще...

В августе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Зерновского сельского поселения Сакского района Республики Крым об установлении границ земельного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, а также не оспаривается сторонами, что на основании решение 11-ой сессии 23-го созыва Зерновского сельского совета от <дата> <ФИО> передан в собственность земельный еще...

Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, представленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы Администрации еще...

В судебном заседании присутствовали: Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <ФИО> предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: еще...

Исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств и оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности определения местоположения границ и площади земельного участка истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный еще...

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № образован в <дата> - частично сформирован за счет площади земельного участка с кадастровым номером № («ранее учтенный - государственный акт еще...

Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ООО «<адрес>» об установлении границ еще...

Истец <ФИО> И,И. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью № еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит № доля земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СТСН «Белоостров», в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области от <дата>. № садоводческому товариществу «Белоостров» был передан земельный участок еще...

В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем исковые требования еще...

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в площади кв.м и в границах, определенных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером «» <ФИО> <дата> в следующих еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан, Сабинскому исполнительному городскому комитету Сабинского муниципального района Республики еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером , разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка. В еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Коноваловского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка, указав, что он является собственником еще...

Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка с кадастровым номером 16№, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Коноваловское сельское поселение, д.Старая Ашпала, <адрес>, является еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками к моменту проведения кадастровых работ в отношении смежных земельных участков установлена существующими объектами еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Исполнительному комитету Коноваловского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка удовлетворить