Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от <дата> <ФИО> <ФИО> приобрел у Минина <ФИО> долю в праве на земельный
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 291 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 291 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, г
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной истца не представлено, поэтому доводы стороны истца о том, что экспертами не были даны ответы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 291 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к СНТ «Меркурий-1», просят установить границы земельного участка с № площадью кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит, установить границы местоположения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №,площадью 507,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего в праве общей долевой собственности сторонам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 507,8 кв.м
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит, установить границы местоположения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд, с учетом уточнения требований, признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения в Мытищинском городском суде гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления главы администрации Натухаевского сельского совета города Новороссийска Краснодарского края №214 от 05.11.1992г., свидетельства на право собственности на землю №50
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу - Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении границ земельного участка
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд установить границы земельного участка, по адресу: <адрес>, в следующих координатах
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 21.07.2018 г. <ФИО> является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. /л.д
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из заключения кадастрового инженера, акт согласования местоположения границы земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее. Истцы просят установить границы
Мотивировочная часть
Оценив представленный межевой план, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении смежной границы частично, а именно в части смежной границы с земельным участком № по координатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО Ухта РК об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: .... с кадастровым номером
Описательная часть
Истец, ответчик в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № по координатам поворотных точек: н12-н26
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что фактическое местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № и № не соответствует сведениям ЕГРН, а значит
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск с иском об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что приобрела в собственность жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <Адрес обезличен> и земельный участок под ним с кадастровым номером: , назначением Земли населённых и пунктов, для использования в целях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку границы земельного участка истца подлежат уточнению в соответствии с действующим законодательством
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного
Описательная часть
Просит суд признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Красноармейский paйон, <адрес> недействительным в соответствии с межевым делом №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Ямуга» обратилось с иском, уточнив его, об установлении границ земель общего пользования СНТ и исправлении реестровой ошибки, в обоснование требований указав, что СНТ принадлежит земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
СНТ «Отдых» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержало уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старонижестеблиевского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по вышеуказанным основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, провести уточнение границ земельного участка не представляется возможным, поэтому межевой план подготовлен на бумажном носителе для разрешения вопроса в судебном порядке. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Л.И.А., Л.С.А., Т.В.И
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яковлевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит установить фасадную границу земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании полагали требования
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что доводы истца <ФИО> о несоответствии длины фасадной части его земельного участка данным, отраженным в техническом паспорте являются несостоятельными, поскольку технический
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании выписки из похозяйственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится критически предоставленной истцом выписки из похозяйственной книги от ..., в силу следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 16:30:010305:29, площадью 1 501 кв. м, расположенного по адресу ..., Нижнекамский муниципальный район, Афанасовское сельское
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 77:21:0130202:675 площадью 1500 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации адрес от 16.12.1998г. №79/1-7 <ФИО> выделен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. у дома №1 в адрес для строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителей сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения спора, с учетом выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области об установлении грариц и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованными доводы стороны истца, в связи с чем исковые требований <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме и местоположение границ спорного земельного участка подлежит
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что земельный участок истца <ФИО> находится за пределами земель, предоставленных
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Н.Т.М. обратилась в суд с иском к Ж.Т.А., третьи лица Н.Д.Г., Управление Росреестра по -.....- об установлении границ земельного участка ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежат 0,66 долей в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем истцу и на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка истца в соответствии с вариантом 2 заключения эксперта
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1810 кв.м, расположенного <адрес>. С целью
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что фактические границы участка истца полностью расположены на береговой полосе реки Шильна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района об установлении границ земельного участка –
