Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что 29.12.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, изложенные в п.3 просительной части искового заявления, в связи с чем, просит суд признать за М. право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Согласно свидетельству о рождении . является сыном <ФИО>, в связи с чем, суд считает, что <ФИО> является наследником первой очереди на денежные средства, оставшиеся после смерти его сына – При указанных
Резолютивная часть
Установить место открытия наследства после смерти , умершего 29.12.2022 г. место нахождения его наследственного имущества– Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде денежных средств, находившихся в индивидуальном банковском
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить местом открытия наследства <ФИО> является: <адрес>, установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства в виде квартиры с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, подтверждается свидетельствами о смерти I№
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица. В исключительных случаях факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Хохотуйское» удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
И.К.П. обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Ц.Е.И,, Ц.А.А., Ц.Е,А. об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что никто из ответчиков не претендует на наследуемое имущество, спора о праве нет, автомобиль приобретен совместно с умершим. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.К.П. к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Ц.Е.И,, Ц.А.А., Ц.Е,А. об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального образования г. Братска (далее – администрация МО г.Братска), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк)
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что с <дата> истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку на день смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту пребывания в принадлежащей ему на праве общей долевой собственности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> №1, <дата> года рождения, умершей <дата>, об установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> №1, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.17, 20). Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском к администрации Ейского городского поселения <адрес>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд: установить место открытия наследства, оставшегося после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>\3. После смерти <ФИО>\3 наследство принял ее супруг -<ФИО>\1. Из материалов дела установлено, что в адрес <ФИО>\2 от нотариуса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>\1 не успел зарегистрировать право в порядке наследования, так как умер <дата> году. Единственным наследником после смерти <ФИО>\1 является родная дочь <ФИО>\2, иных наследников первой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> об установлении места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж с требованиями: установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия