Эта категория посвящена вопросам, связанным с разделением финансовых счетов. В частности, она охватывает процедуры и правовые аспекты, касающиеся разделения лицевых счетов. Здесь рассматриваются ситуации, когда один счет или набор счетов подразделяется на несколько, и регулируются правила ведения и использования этих разделенных учетных записей.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Кристалл» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что истец и ответчик являются собственниками жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая принадлежность <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, размер долей каждого на указанный объект недвижимости, суд считает возможным
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Городская Управляющая Компания №1» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, заочным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку между сторонами возникли разногласия по порядку оплаты жилищно – коммунальных услуг, то имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Городская Управляющая Компания №1» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О разделе лицевого счета в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Родник», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Кушвинской адвокатской конторы <ФИО> просила суд принять обоснованное решение с учетом совокупности исследованных доказательств. Судом
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, возражения ответчиков, мнение третьего лица, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Родник», <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа о разделе лицевого счета в оплате
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТСЖ «Юбилейная-4», ПАО «Ростелеком», ООО «ЭСВ», муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Фонд», ООО «Биотехнологии», обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Суду пояснил, что квартира в настоящее время находится в общей долевой собственности у него и ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из изложенного, право участника долевой собственности на заключение вышеуказанного соглашения является безусловным и не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Юбилейная-4», ПАО «Ростелеком», ООО «ЭСВ», муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Фонд», ООО «Биотехнологии», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УО Железногорская», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивировав тем, что стороны –
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить его, пояснив, что спор между сторонами не разрешен. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О разделе лицевого счета и определения долей в оплате и обслуживании жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО>, ответчик <ФИО> и ее малолетний ребенок <ФИО> являются сособственниками жилого помещения - квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа администрации <адрес> Управления образования и науки <адрес> № от <дата> <ФИО> назначена опекуном над несовершеннолетней <ФИО>, <дата> горда
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку <ФИО> <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., являются несовершеннолетними
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (уточенными в ходе рассмотрения дела) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Зеленый двор», МУП ТС, ПАО «Красноярскэнергосбыт» и просит: разделить лицевой счет на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Зеленый двор» исковые требования признала частично. Пояснила, что разделение счетов при обращении в управляющую организацию возможно при совместном обращении собственников
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца являются обоснованными, истец имеет право требовать от ответчиков разделения единого платежного документа, с выдачей сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Зеленый двор», Муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей, ПАО «Красноярскэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья
Канский городской суд (Красноярский край) · О разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЦРКУ», АО «Енисейская ТГК», ООО «Рециклинговая компания» о разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> (1/3 доля), ответчику <ФИО> (1/3 доля), ответчику <ФИО> (1/3 доля), что подтверждается
Мотивировочная часть
Соответственно, в связи с тем, что суд определяет доли в плате за коммунальные услуги и обслуживания жилья, необходимо обязать ответчиков ООО «ЦРКУ», АО «Енисейская ТГК», ООО «Рециклинговая компания» направлять отдельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЦРКУ», АО «Енисейская ТГК», ООО «Рециклинговая компания» о разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья и коммунальные услуги– удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О разделе лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживании жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КЧР ГУП «Теплоэнерго», НКО «Фонд капитального ремонта МКД КЧР», ООО Управяющая компания «Глобус», ПАО «РоссетиСеверный Кавказ», МУП ПО «водоснабжение и водоотведение»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства. Из представленной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КЧР ГУП «Теплоэнерго», НКО «Фонд капитального ремонта МКД КЧР», ООО Управяющая компания «Глобус», ПАО «РоссетиСеверный Кавказ», МУП ПО «Водоснабжение и водоотведение» о разделе лицевого счета
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О разделе лицевых счетов и об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т. обратилась в суд с иском к указанному ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по <адрес> являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> За каждым зарегистрировано по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственником помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку начисление платы за отопление и содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т. к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восход», обществу с ограниченной ответственностью «Управление
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав в обоснование, что он является собственником 1/2 доли в квартире по адресу: . <ФИО> и <ФИО> также являются собственниками данной квартиры, по 1/4 доли у каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> – адвокат Зинченко Г.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что соглашения относительно порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками не достигнуто, указанное обстоятельство не было опровергнуто стороной ответчиков. По
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Энергосбыт плюс», ООО «ЕРИЦ» с требованием о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в квартире проживает она сама, ее супруг, дочь и внук. Ответчики в квартире не проживают
Мотивировочная часть
Начисление взносов на капитальный ремонт жилого помещения и начисление оплаты за отопление жилого помещения осуществляется исходя из площади жилого помещения. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О разделе лицевых счетов, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (ООО «ЖЭУ-1»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ООО «Энергоресурс»), Саратовскому филиалу акционерного общества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом их уточнения, просила удовлетворить, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Просила принять во внимание, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими в следующем объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1», акционерному обществу «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс»
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О разделении счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (далее истец) с требованием к ответчикам об определении долей в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>. Просит определить равными доли в оплате
Описательная часть
Истец не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании на требованиях настаивала. Пояснила, что ответчик проживает в квартире, вызовы в суд игнорирует сознательно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о разделе лицевого счета с учетом определения доли в оплате за коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от имени <ФИО> удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О разделении счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчиках об определении долей в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>31. Просит определить равными доли в оплате <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и истцу. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании на требованиях настаивала. Пояснила, что договор социального найма заключен со всеми зарегистрированными
Мотивировочная часть
Постановлением Администрации Краснокамского городского округа <адрес> от <дата> №-п утвержден порядок начисления, сбора и взыскания платы за пользование жилыми помещениями (платы за наем) по договорам социального найма жилых
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между сособственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Управдом" о разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между сособственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> кФИО2 о разделении лицевых счетов, определении порядка и размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между сособственниками – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между сособственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Управдом" о разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между сособственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения - квартиры с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделении лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между сособственниками – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О разделе лицевой счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» о разделе лицевой счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в котором просит определить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку истец <ФИО>, ответчик <ФИО> являются участниками общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» о разделе лицевой счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлектрокомплекс» (далее – МУП «ЯТЭК») о разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в апреле 2017 года совместно с <ФИО> обратились в МУП «ЯТЭК» по вопросу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между собственниками жилого помещения <ФИО> и <ФИО> соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Поскольку собственники жилого помещения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЕРКЦ», Владимирскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о разделении лицевого счета, определении долей в оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку квитанции на ее имя не приходят. Учитывая то обстоятельство, что между участниками общей долевой собственности не достигнуто соглашение
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь опекуном обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» МО Красноуфимский район, <ФИО> о разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, на основании приказов Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» МО Красноуфимский район, <ФИО> о разделении лицевого счета, определении долей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>1, <ФИО>3 и <ФИО>2 являются собственниками квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> равных долях - по 1/3 доле каждый
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 № 1335/21-МУ7(У-И)/9 от 26.7.2021 <ФИО>
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «Иркутскэнергосбыт», Фонд капитального ремонта иногоквартирных домов Иркутской области, ООО «Братский полигон ТБО», ООО «УИ ЖКХ-2008», ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд учитывает, что спорное жилое помещение принадлежит несовершеннолетнему
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что на основании распоряжений межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 № 815/23-МУ7 (У-И)/2 от 22.05.2023, №
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Региональный северный оператор» в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд учитывает, что спорное жилое помещение принадлежит несовершеннолетним
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в качестве третьих лиц привлечены Армавирский филиал ООО «Газтеплоэнерго»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 4/7 долей , площадью 46,7 кв.м, жилой площадью 25,8 кв.м. на основании договора купли-продажи от 02.08.2022 г., заключенного с <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство не является основанием для приостановления производства по делу. Предметом спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юго-Западное», ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод», АО «НЭСК» филиалу «Армавирэнергосбыт» о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и установлении порядка оплаты за жилое
