О применении последствий пропуска срока исковой давности

ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав...

Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности и в удовлетворении...

Поскольку последнее движение по счету имело место <дата>, сведений о необходимости применения иного срока исковой давности (договор, дополнительное соглашение) суду не предоставлены, суд считает возможным применить срок...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 111909 рублей 46 коп., из которой: 64872 рубля 43 коп. - основной долг...

<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении обязательств...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал соответствующие пояснения, пояснил, что полагает, что требования истца являются законными, раз ответчик заявляет ходатайство о пропуске срока...

Анализируя указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не предусматривает такого основания для прекращения кредитных обязательств как истечение срока исковой давности. При этом суд...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о применении последствий пропуска срока исковой давности, признании отсутствующей задолженности по договору о карте, обязании внести изменения в кредитную...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «МосОблЕИРЦ», заявив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования о применении последствий пропуска срока исковой давности к задолженности...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО МосОблЕИРЦ о применении последствий пропуска срока исковой давности, взыскании перечисленных денежных средств, возложении обязанности...

<ФИО> обратилась с иском к Управлению ФНС России по Липецкой области о применении срока исковой давности, отмене незаконного списания налога, указав, что в апреле 2024 года ей стало известно о существовании задолженности...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> в апреле 2024 года стало известно о существовании...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УФНС России по Липецкой области о применении срока исковой давности, отмене незаконно списанных денежных средств, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила расторгнуть кредитный договор № от <дата>, аннулировать задолженность...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения

Оценивая требования <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия оснований для расторжения договора, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о применении срока исковой давности, расторжении договора, аннулировании задолженности оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭСКБ» о перерасчете задолженности за электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 12 октября 2022 года представителем ООО «Смартэнерго»...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12...

Суд считает показания данных свидетелей достоверными и объективными, поскольку у суда отсутствуют данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела и эти показания согласуются с другими материалами дела. Указанное...

Исковые требования <ФИО> Р.ш к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ООО «Башкирэнерго» о применении срока исковой давности к задолженности за потребленную электрическую энергию образовавшейся свыше трех лет...

<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, возложении на ответчика обязанности удалить из кредитной истории сведения о данном договоре. В обоснование заявленных требований...

Ссылаясь на ст.ст.8,167,168,434,819,820 ГК РФ, истец просит суд признать кредитный договор от , заключенный с ПАО «Сбербанк России» недействительным (ничтожным), возложить на ответчика обязанность удалить из кредитной истории...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает, что право истца на ознакомление с указанными возражениями...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора от . недействительным (ничтожным), возложении обязанности отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭОС» о применении срока исковой давности, удалении данных, мотивировав свои требования тем, что 21.12.2011 на основании договора уступки прав требований ООО «ЭОС» приобрел право требования...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2010 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил истцу кредит в размере сумма

Вместе с тем, с заявленными требованиями истца суд не может согласиться. <ФИО> является истцом по настоящему делу, а ответчик никаких требований в отношении истца, в том числе материально-правового характера, не заявляет...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭОС» о применении срока исковой давности, удалении данных – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничительных мер с автомобиля, и просит суд признать ее добросовестным приобретателем автомобиля , снять с автомобиля...

Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что поскольку место жительства ответчика неизвестно, его позиция...

При таких обстоятельствах, суд также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничительных мер с автомобиля, - оставить без удовлетворения

Истцы обратились в суд с иском к Фонду Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о применении срока исковой давности, перерасчете задолженности, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу:...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры площадью , по адресу: <адрес>, с <дата>..;.

Выслушав позицию истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, ссылаясь на пункт 1 статьи 196, пункт 3 статьи 199, статью 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ситиматик», в котором просила о применении срока исковой давности три года, определении с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года задолженности по оплате услуги...

Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом указала, что услуги по вывозу отходов не оплачивала. Как установлено судом и подтверждено истцом, что...

Избранный истцом способ защиты права не предусмотрен законом. Исходя из того, что избираемый истцом способ защиты в случае удовлетворения требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав, и принимая во...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Ситиматик» о применении срока исковой давности три года, определении с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года задолженности по оплате услуги по вывозу твердых...