О возврате суммы предварительной оплаты товара

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что между ООО «ЖБИ-СЕРВИС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи плит перекрытия для личных семейных нужд (для строительства...

В судебном заседании судом установлено, что ... г. между ООО «ЖБИ-СЕРВИС» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи плит перекрытия для личных семейных нужд истца (для строительства частного...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика...

Взыскать с ООО «ЖБИ-Сервис» в пользу <ФИО> оплаченные по договору купли-продажи и поставки товара денежные средства в размере 78 500 руб., неустойку в размере 27 475 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму предварительной оплаты товара в размере 87 468 рублей...

Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <дата>..;.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком условий договора купли-продажи в установленный срок, <ФИО> обоснованно потребовала возврата суммы предварительной оплаты за товар...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) и был заключен договор розничной купли-продажи строительных...

В судебном заседании судом установлено, что ... г. между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) и был заключен договор розничной купли-продажи строительных материалов №, в соответствии с условиями которого...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные по договору розничной купли-продажи строительных материалов денежные средства в размере 555 000 руб., неустойку в размере 33 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> обратилась к ответчику по адресу: <адрес>, в магазин за приобретением двигателя для автомобиля , при этом...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.03.2023, уточненные требования поддержал в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку в установленный договором от <дата> срок товар...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи и поставки товара №, согласно...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании судом установлено...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее по тексту – ООО «Вайлдберриз») о возврате суммы предварительной оплаты товара. В обоснование иска указано, что в 2022 года...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным выше обстоятельствам. Выразили согласие на заочное решение. Судом установлено, что в 2022 года между...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возврате суммы предварительной оплаты за товар. В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2019 между истцом и ответчиком был...

В нарушение условий договора указанный в расписке товар истцу не был передан. Как следует из материалов дела, 06.11.2019 <ФИО> взял у <ФИО> 1 000 000 руб. под доски хвойной породы обрезной 1 сорт...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования №, согласно которому ответчик (Продавец) принял на себя обязательство передать оборудование...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи оборудования №, согласно которому ответчик (Продавец) принял на себя обязательство передать оборудование в собственность истцу...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи № от <дата> в размере , неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме В обоснование заявленных требований...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «» заключён договор купли-продажи товара № (набора гостиной мебели «»), в соответствии с которым продавец обязался передать...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключённого между ним и истцом договора. В части требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> возврате суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был...

Как следует из материалов дела, <дата> между самозанятым <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № на разработку мобильного приложения сервиса аренды транспорта на платформы ios/android...

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

ООО «Квеста С» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25 апреля 2023 года между сторонами заключен договор № 1/1404. В соответствии с п. 1.1 договора и дополнительного соглашения № 1 от 28 апреля 2023 года ответчик обязался...

Судом установлено, 25 апреля 2023 года между заказчиком ООО «Квеста С» и подрядчиком <ФИО> заключен договор № 1/1404, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами...

Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие...

Исковые требования ООО «Квеста С» к <ФИО> о возврате суммы неосвоенного аванса (неосновательное обогащение) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возврате оплаченного аванса и возмещении убытков в связи с отказом от исполнения договора, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор б/н от 07.06.2024...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;.

Однако, запрашиваемый размер компенсации морального вреда 150 000 руб., суд считает необоснованно завышенным. Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АПГРЕЙД» о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, требования мотивируя тем, что <дата> истцом (не являющимся индивидуальным...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям в иске, просил иск удовлетворить в полном объёме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Исследовав представленные письменные доказательства...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «АПГРЕЙД» о возврате суммы предварительной оплаты товара, непереданного продавцом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по текст ИП <ФИО>), в котором просила обязать ответчика вернуть уплаченную за товар ненадлежащего качества денежную сумму в размере 31 305...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила ело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель С.Ю.В. исковые...

Вместе с тем, требования истца подлежат разрешению с применением общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи. Учитывая, что существенного нарушения требований к качеству товара не установлено...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании возвратить уплаченную за товар денежную сумму, взыскании убытков, стоимости доставки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Обл-Строй» (далее по тексту ООО «Обл-Строй», Общество) о взыскании суммы предварительной оплаты Товара в размере 104 600,00 рублей; взыскании суммы неустойки...

В судебном заедании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> №, ООО «Обл-Строй» зарегистрировано в Налоговом органе <дата>..;.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Обл-Строй» о возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки (пени) за просрочку удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что 15.08.2023 года между нею и ИП <ФИО> было...

Судом установлено, что 15.08.2023 г. между ИП <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту «Селегерская сказка»

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы 301709 руб

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возврате авансового платежа удовлетворить