О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается требование о выплате за потребленный природный газ. Суть таких дел — доказать, что начисление за газ было ошибочным, незаконным или необоснованным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с перерасчетом, отменой долга и восстановлением прав потребителя в части оплаты коммунальных услуг.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании судом были исследованы следующие доказательства: копия
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ –
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
Просит суд признать начисленную ему ответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 103587 руб 88 коп, по состоянию на <дата>, по адресу: РД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
Просит суд признать акты инвентаризаций газифицированного домовладения от <дата> и <дата> и действия ответчика - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по аннулированию прибора учета газа марки СГМН-1 за № с базы
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности признав акты инвентаризации недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
Просит суд признать начисленную ему ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 106534 руб 33 коп, по состоянию на <дата>, по адресу: РД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и обязать произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании судом были исследованы следующие
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и обязать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной начисленной задолженности за природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями на том основании, что она является абонентом (лицевой счет №) ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (Поставщик газа) и приобретает газ для своего жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что размер понесенных заявителями (заинтересованным лицом по делу) расходов по оплате услуг представителя подтвержден документально
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, замене и внесении прибора учета глаза, в базу данных ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, замене
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> на основании выписки из ЕГРН является
Описательная часть
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице своего представителя <ФИО> в судебном заседании представил письменное возражение на иск и просил отказать в удовлетворении исковых требований. При этом он объяснил, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и правовой позиции 5 КСОЮ о праве любой стороны в споре заявлять о пропуске срока исковой давности (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу N 88-3102/2024, 2-957/2023)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ. В обосновании иска указано, что между его доверительницей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Адильгеревны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ. В обосновании иска указано, между ею и ответчиком – ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности, применить сроки давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что в указанном домовладении с января 2017 года, действительно никто
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О перерасчете начисленной задолженности за поставленный природный газ и снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о перерасчете начисленной задолженности за поставленный природный газ и снятии необоснованно начисленной задолженности. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Р.М. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям, также обратился с заявлением о применении сроков исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Также в ходе судебного заседания было установлено, что в домовладении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о перерасчете начисленной задолженности за поставленный природный газ и снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисление задолженности за потребление пригородного сетевого газа в размере 122016,30 руб. по состоянию на 13.09.2022г. по адресу: РД
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года.Согласно ст.199ч.3 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ХановойНаписат <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указано, что между ней и ответчиком с <дата> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за №по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным начисления задолженности за природный газ, исключении задолженности, и возложении обязанности по оплате на <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что в 21 ноября 2012 г. приобрел у Корецкой (ранее - <ФИО>) О.В. на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, отметив, что размер задолженности по существу не оспаривает. Потребление природного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела и с учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан УМВД по <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт № выдан УМВД РФ
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ с лицевого счета № и перерасчете оплаты платежей за поставленный природный газ за период с 01.05.2017
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ с лицевого счета № и перерасчете оплаты платежей за поставленный природный газ
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца об оспаривании отказа в перерасчете задолженности суд считает не обоснованным, поскольку отсутствует само заявление <ФИО> от 13.04.2022 о производстве перерасчета. Согласно представленного ответчиком журнала
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной начисленной задолженности за потребленный природный газ и удалении ее с базы данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по следующим основаниям. Ей принадлежит домовладение по адресу: РД <адрес>. С <дата> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил сумму исковых требований и просил суд удалить с базы данных с лицевого счета уточненную сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, лицевой счет № оформлен на <ФИО> Согласно справке ОВМ ОМВД России по <адрес>, с <дата> по настоящее время <ФИО> зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, лицевой счет оформлен на <ФИО> Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, поступившим на запрос суда, по указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> , <ФИО> чу о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, а также о перерасчете задолженности с учетом сроков исковой давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого дома расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, а также
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ в порядке наследования, -
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено судом из записи акта о смерти, <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности за потребленный природный газ, подлежат удовлетворению, в размере 9783
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в порядке наследования, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный природный газ и удалении из базы данных необоснованно начисленной суммы задолженности за период
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный природный газ и удалении из базы данных необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив, что срок исковой давности относительно задолженности за период до сентября 2021 года истек, а также установив, что у абонента в спорный период учет потребленного газа осуществлялся исправным опломбированным прибором учета газа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный природный газ и удалении из базы данных необоснованно начисленной суммы
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за не поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – территориальный участок <адрес> и <адрес> о необоснованно начисленной задолженности за не поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том что, сумма незаконно начисленного <ФИО> объема газа и задолженности за газ подлежит перерасчету, истцом суду представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора поставки газа № ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поставляет газ в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать задолженность, начисленную ответчиком <ФИО>, в размере 35508,63 руб. незаконной и необоснованной. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение
Мотивировочная часть
Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (№) о признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа отказать
