Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
<адрес> РБ, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению МВД России по городу Уфе об изменении основания и формулировки увольнения, которым просит обязать Управление Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-старший помощник прокурора Сайфутдинова Г.Р. исковые требования поддержала. Представитель ответчика Управления МВД России по <адрес> <ФИО>, он же представляющий интересы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отмеченных нарушениях антикоррупционного законодательства, влекущих увольнение в связи с утратой доверия, приказом министра внутренних дел по <адрес> от <дата> № л/с <ФИО> <дата> уволен
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Октябрьского района г.Уфы РБ, действующего в интересах Российской Федерации, к Управлению МВД России по городу Уфе об изменении основания и формулировки увольнения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Удмуртской Республики, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Правительству Удмуртской Республики об изменении основания и формулировки увольнения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нечаев А.В. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что проверка по решению прокурора Удмуртской Республики от 20 мая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что на СПА в период замещения должности заместителя министра имущественных отношений Удмуртской Республики распространялись ограничения по владению и пользованию иностранными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации к Правительству Удмуртской Республики в лице Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики об изменении основания и формулировки увольнения
Притобольный районный суд (Курганская область) · Об изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Иванов и К» об изменении формулировки основания увольнения. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования, суду пояснила, что 08.04.2022 г. она заключила трудовой договор с КХ «Иванов и К». 26.08.2023г. у ее несовершеннолетнего сына случилась травма, в связи с чем ампутировали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения 3-го лица о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Крестьянскому хозяйству « Иванов и К » об изменении формулировки основания увольнения, отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Каргопольского района Архангельской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению образования
Описательная часть
Представитель ответчика Управления образования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каргопольского района Архангельской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Управлению образования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской
Хомутовский районный суд (Курская область) · Об изменении формулировки причины увольнения и выплате выходного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, к ответчику Администрации Сальновского сельсовета Хомутовского района Курской области указав, что <дата> она была уволена с должности заведующей Ярославским МКУК «Сальновский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик администрация Сальновского сельсовета Хомутовского района Курской
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУК «Хомутовский дом народного творчества» Курской области <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сальновского сельсовета Хомутовского района Курской области об изменении формулировки причины увольнения, выплате выходного пособия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изменении формулировки причины увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что с <дата> по <дата> стороны состояли в трудовых отношениях, истец был принят на должность офис –менеджера
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «БСЛ «Инжиниринг» и <ФИО> заключен трудовой договор № о принятии последней на работу на должность офис –менеджера на неопределенный срок, с испытательным сроком на 3 месяца
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца, поскольку последним не приведено доказательств понуждения со стороны работодателя к его увольнению по собственному желанию либо угроз со стороны
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
09.08.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать сумму невыплаченной заработной платы за период с 11.08.2022 г. по 31.07.2023 г. в размере 405 495 65 коп., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В обоснование требований истцом указано, что 11 августа 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор 2-22-ТД. На основании приказа №-У от <дата> Истец была уволена с работы на основании п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком представлен дубликат трудового договора, согласно условий которого: Разрешая спор в данной части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что он в соответствии с трудовым договором № от <дата> работал в качестве директора ООО «СмартСтил». В соответствии с решением учредителей ООО «СмартСтил» трудовой договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 279 Трудового кодекса РФ в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27 декабря 1999 г. N 19-П и от 15 марта 2005 г. N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АК «Геликс» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда В обоснование исковых требований истец указал, что работал в АО «Авиакомпания «Геликс» на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях и ранее изложенных доводах настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 01.03.2021 между <ФИО> и АО «АК «Геликс» был заключен
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что АО «АК «Геликс», принимая во внимание тяжесть совершенного <ФИО> проступка, поскольку территория аэропорта является объектом повышенной транспортной безопасности, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Авиакомпания «Геликс» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКП Промметалл» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 01.09.2021 была принята на работу в ООО ПКП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что 07 июля написала заявление на увольнение по собственному желанию. Ей назначили 2-х недельную отработку. 17 числа написала заявление на отгул
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные технологии» (далее — ООО «Инкотек»), в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в период с августа 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представить <ФИО> в судебном заседании участия исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Инкотек» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие надлежащих доказательств соблюдения со стороны ответчика предусмотренной действующим законодательством процедуры увольнения работника в порядке пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные строительные технологии» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор КБР обратился в суд с заявлением, которое мотивировал тем, что Прокуратурой республики в ходе проверки в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее - Министерство) установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя и представитель заинтересованного лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства КБР поддержали требования в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованного лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства КБР исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление прокурора КБР в интересах Российской Федерации об изменении основания и формулировки увольнения удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · Об изменении формулировки причины увольнения и выплате выходного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, к ответчику Администрации Сальновского сельсовета Хомутовского района Курской области указав, что с <дата> она работала в Прилепском филиале МКУК «Сальновский ЦСДК»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований, и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУК «Хомутовский дом народного творчества» Курской области <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сальновского сельсовета Хомутовского района Курской области об изменении формулировки причины увольнения, выплате выходного пособия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шатровский районный суд (Курганская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, возмещения расходов по авансовому отчету и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шатровский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Делис» (далее - ООО «Делис») об изменении формулировки основания увольнения, возмещения расходов по авансовому отчету
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Делис» просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (том 1 л.д. 225-227). В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что приказ о прекращении действия трудового договора № от <дата> об увольнении <ФИО> по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об изменении формулировки основания увольнения, возмещения расходов по авансовому отчету и компенсации морального вреда отказать
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований с уточнениями указав, что он работал в филиале ООО «Промышленные технологии» (<адрес> «И» с 29.10.2020 по 29.04.2022 в должности монтажника. 29.04.2022 он
Описательная часть
О применении в отношении него дисциплинарных взысканий ему стало известно 10.06.2022, полагает, что срок на обращение в суд не пропущен. Он обращался в госинспекцию труда, в прокуратуру за защитой своих прав. Указанные
Мотивировочная часть
На всех приказах имеется подпись истца. Вместе с тем, о наличии данных приказов он узнал только в середине июня 2022, в период работы ему указанные приказы никто не объявлял, в них не расписывался. Полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Промышленные технологии» об изменении формулировки основания увольнения, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы
Хомутовский районный суд (Курская область) · Об изменении формулировки причины увольнения и обязании выплатить выходное пособие в связи с ликвидацией организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сальновского сельсовета Хомутовского района Курской области об изменении формулировки причины увольнения и обязании выплатить выходное пособие в связи с ликвидацией организации. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что в связи с ликвидацией МКУК
Мотивировочная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уволена по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – в связи с переводом по ее просьбе или с ее
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об изменении формулировки причины увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КПК «Климат» (далее по тексту– ООО КПК «Климат»), в котором с учетом уточнений просила изменить формулировку причины её увольнения на увольнение по собственному
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы отзыва на иск, согласно которым <ФИО>, будучи кладовщикомООО КПК «Климат»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В части соблюдения работодателем порядка увольнения в связи с совершением работником дисциплинарного проступка, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Обществу с ограниченной ответственностью КПК «Климат», ИНН , об изменении формулировки причины увольнения удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Завод Полимершланг» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 25.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным увольнение на основании приказа ООО «Завод Полимершланг» № от 10.01.2023 по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; изменить формулировку основания увольнения на п. 3 ч. 1
Мотивировочная часть
Какие либо доказательства, подтверждающие, что у <ФИО> затребовались объяснения относительно отсутствия его на рабочем месте 01.01.2023 ответчиком в материалы дела не представлено, также как и не представлено документа о его отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Завод Полимершланг» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> (далее – истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники – Бурсервис» (работодатель, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от <Дата обезличена> и приказа от <Дата обезличена> был принят на работу в ООО «Управление технологического транспорта и специальной
Мотивировочная часть
Приказом от <Дата обезличена> истец уволен с <Дата обезличена> в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянении, по пп. б п. 6 ч. 1
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВКУСВИЛЛ» которым просит внести изменения в трудовую книжку о формулировке причины увольнения с «Трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя в связи с однократным грубым нарушением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.01.2020г. между ООО «ВКУСВИЛЛ» (АО «ВКУСВИЛЛ») и <ФИО> заключен трудовой договор №, на основании которого Приказом от 24.01.2020г. №-к <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно сопроводительному письму - ответ на заявление о выдаче документов, связанных с работой Исх. №-УР от <дата> АО «ВКУСВИЛЛ» предоставил <ФИО> заверенные надлежащим образом копии документов согласно заявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «ВКУСВИЛЛ» об изменении формулировки основания увольнения – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, внесении исправлений записи в трудовой книжке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 27.09.2021 между ним и СНО Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» заключен трудовой договор № от 27.09.2021, согласно разделу 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнил, что просит изменить формулировку основания увольнения на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника с даты принятия
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, указав, что на основании заключенного с ответчиком служебного контракта с 26 ноября 2019 года проходил службу в уголовно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Судом установлено и следует из представленных материалов, что 22 ноября
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с момента заключения контракта о службе в уголовно-исполнительной системе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №6 УФСИН России по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральной
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований, с учетом их уточнений, указала, что с 23.06.2020 года работала в ООО «Агроторг» обособленное структурное подразделение 1 Преображенская
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы письменных возражений, показала, что истец осуществлял у ответчика трудовые функции в магазине сначала продавцом-кассиром, затем была
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что работник является экономически более слабой стороной в трудовом правоотношении с учетом не только экономической (материальной), но и организационной зависимости работника от работодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агроторг» об изменении формулировки основания увольнения - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанности предоставить трудовую книжку для внесения изменений в части увольнения, возложении обязанности внести
Вводная часть
Прокурор Республики Дагестан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Министерству по физической культуре и спорту Республики Дагестан, <ФИО>, в котором просил: изменить основание и формулировку увольнения
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований антикоррупционного законодательства материал проверки, проведенной Министерством в отношении <ФИО>, поступил в прокуратуру республики в соответствии со статьей 13.5 Закона № 273-ФЗ только
Мотивировочная часть
Вместе с тем приказом министерства по физической культуре и спорту Республики Дагестан от <дата> №-лс в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 31 Закона Республики Дагестан от <дата> № «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Республики Дагестан в интересах Российской Федерации к Министерству по физической культуре и спорту Республики Дагестан, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изменении основания и формулировки увольнения, возложении обязанности внести изменения в приказ от <дата> №-л «О прекращении (расторжении) служебного контракта
Вводная часть
Первый заместитель генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Северо-Восточное ТУ
Описательная часть
В судебном заседании представители процессуального истца К.Е.С. и Д.Ю.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до проведения заседания комиссии Северо-Восточного ТУ Росрыболовства Б.В.Р. <дата> подал рапорт об увольнении со службы с Северо-Восточного ТУ Росрыболовства по собственному желанию, на основании которого
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации удовлетворить
