Об освобождении самовольно занятой части земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом земельных участков, которые были заняты лицами без соответствующего законного права. Речь идет о разрешении конфликтов, когда часть земли, не принадлежащая заявителю, была занята самовольно, и требуется определить порядок ее освобождения и возврата собственнику или законному владельцу.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации г. Якутска проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть о дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение
Резолютивная часть
Исковые требования Окружной администрации города Якутска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок №, общей площадью ., используемый под гараж с навесом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении, указав, что правообладателем гаража является не он, а его мать - <ФИО>, у которой имеется разрешение на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем из градостроительного паспорта на капитальный гараж по адресу: <адрес> следует, что <ФИО> на основании Постановления Главы Администрации г.Нальчика №953 от 30.08.2001г. отведен земельный участок пл.24
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка №, общей площадью 42,3 кв.м., используемого под гараж с навесом, расположенного по адресу: <адрес> за счет
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Право на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит суд обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, <адрес> путем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что линейный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Сочи к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд с указанным иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, площадью 21
Описательная часть
На основании изложенного, предполагается, что в нарушение требований ст. 42 ЗК РФ, земельный участок площадью 21 кв. м в кадастровом квартале № находится за границами правомерного земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, процессуальные права реализовала участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования не признал, просил в заявленных требованиях отказать. В представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд: признать сооружение (фундамент с выпуском арматуры), размещенное на земельном участке с кадастровым номером: № и частично на земельном участке из земель
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение названных положений закона и установленных правил ответчиком <ФИО> возведено сооружение (фундамент с выпусками арматуры) на земельном участке из земель неразграниченной государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения суда. Суд, изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Сочи к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 2308 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок расположен в границах муниципального образования, Администрация г/о Балашиха обратилась в суд в пределах своей компетенции как орган, уполномоченный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Балашиха к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка- удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако, в нарушение требовании закона, а также условий договора № (п.3.33.1., 3.4.2.) истец лишена права использования предоставленного земельного участка, поскольку третью часть земельного участка (18 кв.м) занимает
Мотивировочная часть
Представитель администрации городского повеления «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» - специалист администрации по земельным и имущественным отношениям <ФИО> в судебное заседание не явилась, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиками самовольно заняты земельные участки по адресу: ____. Данное правонарушение подпадает под ст. 7.1 КоАП РФ. С учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ главным специалистом Управления муниципальных инспекций Окружной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не учтено следующее. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, отказать в удовлетворении
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требование к ответчику, просит суд обязать <ФИО>, <дата> г.р., освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности, площадью 78 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части освобождения ответчиком самовольно
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец КУИ администрации г.о.Лотошино Московской области обратился с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, являющемуся собственником земельного участка с кадастровым №, об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик после разъяснения последствий признания иска иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации г.о.Лотошино Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> освободить земельный участок площадью 5,4 кв.м
Описательная часть
Истец считает, что <ФИО> без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение ст. 25, 26 ЗК РФ использует земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности, в связи с чем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 188 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> имеет площадь 1200 кв.м., отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля проведено выездное обследование в районе земельного участка с кадастровым номером ЕЗП № (№, № - обособленные), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 245 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> имеет площадь 1500 кв.м., отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
ИК МО <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование иска указано, что а рамках муниципального земельного контроля установлено следующее, на землях
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках муниципального контроля, на землях муниципального образования <адрес>, вблизи <адрес>, установлены металлические гаражи в количестве 7 штук
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что к настоящему времени нарушения со стороны ответчика не устранены, самовольно занятый земельный участок не освобожден, что подтверждается представленными представителем органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, указывая на то, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Администрации Городского округа Балашиха по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ответчики <ФИО> с 19 мая 2022 года, <ФИО>, <ФИО> с 24 февраля 2009 года являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью 418 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации г. Новокузнецка и третьего лица – Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью 418 кв.м., расположенный за границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: от части
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Новокузнецка, Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчики самовольно заняли земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, или государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации города Якутска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края об освобождении самовольно занятого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 287 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт самовольного занятия части земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Намерен оформить это в установленном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с КН , расположенный по адресу: <адрес>, а именно 4 кв.м. данного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивала, по доводам указанным в нем. Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в настоящем судебном заседании, доводы иска администрации нашли свое
Резолютивная часть
Иск администрации МО г. Новороссийска к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Череповецкого муниципального района о признании права
Вводная часть
Администрация Череповецкого муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Череповецкого муниципального района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что спорный объект-гараж является объектом капитального строительства, что следует из экспертного заключения ООО «», построенном в <дата> году, приобретенном истцом одновременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Череповецкого муниципального района (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – паспорт ) о возложении обязанности освободить земельный участок, признании гаража самовольной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании использования земельных участков не по целевому назначению незаконным, обязании совершить действия, взыскании
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании использования земельных участков не по целевому назначению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1857 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.16-17) и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1097 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта, что ответчик осуществляет использование земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании использования земельных участков не по целевому назначению незаконным
