Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении внешних границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, третьи лица: Норд Н.В., <ФИО>, Администрация г.о. Домодедово Московской
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к Администрации городского округа Домодедово Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении внешних границ земельного участка, признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, доверили ведение дела своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала. Настаивала на их удовлетворении. Просила взять за основу вариант №
Мотивировочная часть
Сторона истца настаивает на удовлетворении требований по варианту 1 заключения эксперта об определении границ земельного участка с площадью 2223 кв.м в двух контурах, однако, суд несмотря на то, что частью жилого дома истцы пользуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об определении границы земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений ЕРГН об описании местоположения границ земельных участков, исключении
Описательная часть
Истец по основному и ответчик по встречному иску <ФИО>, представитель адвокат А.В. действующая на основании ордера № от <дата>., в судебном заседании исковые требования поддержали, в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений ЕРГН об описании местоположения границ земельных участков, исключении данных сведений, установлении
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об установлении и границы земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об отмене результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявлений об уточнении исковых требований просит установить местонахождение смежной границы земельного участка (земли населенных пунктов для ведения личного
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что с <дата> он является единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером №. Из материалов дела по первоначальному иску стало известно, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих, что отсутствие согласования с ним границы земельного участка № в части смежной границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками части жилого дома (<адрес>). При этом, истец <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам и <ФИО> <ФИО> в общую долевую собственность предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, 3-й <адрес>, до введения в действие Земельного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, в числе которых и заключение эксперта от <дата>, суд считает возможным признать право общей долевой собственности истцов и <ФИО> <ФИО> на спорный
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании право собственности на земельный участок, уточнении границ земель общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СНТ «Нева-2», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:№ площадью 1194 кв.м, расположенного по адресу: расположенного по адресу: Ленинградская область
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земли общего пользования переданы в собственность СНТ «Нева-2» на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IX-ЛО 3507 № от 14.02.1995г., выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:№ площадью 1194 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу:
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: ..., кадастровый ... и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... принадлежит право собственности на земельный участок, земли поселения, для ведения ЛПХ, площадь 2788 кв.м, адрес: ..., село
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проведенное ответчиком межевание, не затрагивает интересы истца не нарушает его права, поскольку фактическая площадь земельного участка, принадлежащего истцу больше его площади зарегистрированной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кФИО2 признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков – отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О согласовании и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что он является собственником домовладения по адресу РБ, <адрес>, земельный участок 109/2, состоящее из земельного участка за кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать наличие реестровой ошибки, согласовать и утвердить границы земельного участка согласно координатам кадастрового инженера. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О согласовании и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, подала в суд заявление о согласовании и уточнении границ земельного участка, указывая, что кадастровым инженером <ФИО>, проводились кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что границы земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101148:36, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о согласовании и уточнении границ земельного участка, удовлетворить полностью
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О согласовании и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу РБ, <адрес> д.Первомайск, <адрес> находящиеся на земельном участке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковым заявлением к администрации Раменского муниципального округа Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> истцу, <ФИО>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным и целесообразным вынести решение на основании указанного заключения. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области об установлении границ земельного участка -удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка (л.д. 3-5) В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р. к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Восток» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Восток» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Горизонт» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Горизонт» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Железнодорожник» об установлении границ земельного участка № площадью 642 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Железнодорожник» и собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 400 кв.м. в <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонам по делу принадлежат следующие смежные земельные участки: Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарных дел и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ "Чайка" об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка № площадью 950кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельного участка земельного участка № площадью 950кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, СНТ «Чайка»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец БСВ в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №___, площадью 4100 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Представитель администрации Партизанского городского округа в судебном заседании
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит установить границы земельного участка по <адрес> в <адрес> согласно межевого плана с существующими координатами
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> в гор. <адрес>ю га. Целевое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет» об установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих требований, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», на основании договора купли-продажи земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет» об установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих требований, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> основании договора купли-продажи земельного участка
