Слободской районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома многоквартирным и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что они являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, при этом отказались от части своих исковых требований о признании права общей долевой
Мотивировочная часть
Оценив в своей совокупности собранные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что реконструкция спорного жилого помещения выполнена в соответствии с требованиями
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об изменении вида жилого помещения, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бухтояров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция жилого помещения осуществлена силами и средствами истцов, без нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации МО г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении в реконструированном виде жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 апреля 2009 года, свидетельства о государственной регистрации права № от 7 мая 2009 года принадлежит доля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении в реконструированном виде жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилого помещения частью жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указывают, что им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) принадлежит жилое помещение с кадастровым номером <номер> площадью 38,8 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения частью жилого дома, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать жилое помещение с кадастровым номером 50:56:0020206:439 частью жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 413 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку реконструированное спорное жилое помещение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, реконструкция произведена за счет истца, права и интересы других лиц не затрагивает, угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать жилое помещение с кадастровым номером 50:56:0020206:439 частью жилого дома
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой блок и сохранении в реконструированном виде жилого блока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой блок и сохранении в реконструированном виде жилого блока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал иск, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой блок и сохранении в реконструированном виде жилого блока – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении здания в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение (квартиру)
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих детей - несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, её представитель <ФИО> (на основании доверенности) участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> произвела реконструкцию жилого помещения без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, жилое помещение, с учетом его реконструкции, продолжает оставаться капитальным строением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, администрации г. Канска, Управлению градостроительства администрации г. Канска о сохранении здания
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права пользования по договору социального найма жилого помещения
Вводная часть
В сентябре 2024 года истцы обратились с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении жилого помещения в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что в 1985 году <ФИО> окончил с присвоением квалификации техник-механик. Указанные обстоятельства также подтверждаются профсоюзным билетом № о членстве <ФИО> в Профсоюзе работников
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо – Департамент по имущественным
