Об определении порядка и размера участия в оплате услуг
Эта категория охватывает вопросы, связанные с установлением того, как и в каком объеме должны участвовать стороны в оплате различных услуг. В частности, она касается споров о порядке и размере платежей за жилищно-коммунальные услуги, определяя права и обязанности сторон в сфере оплаты коммунальных и жилищных потребностей.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 45,9 кв.адрес на праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес. Ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности ¼ доля в вышеуказанной квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все собственники жилого помещения обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующего также в интересах недееспособной <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
16.01.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РуПромСтрой», ООО УК «Позитив», ООО «Водоканал-НТ», ООО «ТагилТеплоСбыт», ООО «Компания Рифей», АО «РЦ Урала», АО «НТЭСК», Региональному фонду содействия капитальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.01.2025, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.36). В судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения, с учетом заявленных требований, суд полагает, что порядок и размер участия
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности возвратить свидетельство о праве собственности, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил
Описательная часть
Судом установлено, что брак между сторонами зарегистрирован <дата>. В силу п.2 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах определение долевого порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, о чем фактически требует истец, неправомерно, поскольку противоречит солидарному характеру обязательства сторон по содержанию жилого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности возвратить свидетельство о праве
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в однокомнатной квартире № № площадью 46,9 м2, расположенной в многоквартирном доме <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается несение <ФИО> почтовых расходов на общую сумму 854,52 руб. по направлению искового заявления
Мотивировочная часть
Тем самым, суд определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры следующим образом: за <ФИО> – в ? доле и за <ФИО> – в ? доле
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: за <ФИО> – в ? доле; за <ФИО> – в ? доле
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка оплаты жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском об установлении порядка оплаты взносов на капитальный ремонт и услуги «обращения с ТКО» жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из доли в праве собственности на жилое помещение, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> (1/8), ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что с ответчиком являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В спорной квартире фактически проживает ответчик. Ответчик членом семьи истца не является. Соглашения по вопросу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд учитывает, что спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЭкоЦентр» о разделе лицевых счетов. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение по плате услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов между сторонами отсутствует, спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Экоцентр», <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Веста-С» (далее – ООО УК «Веста-С»), акционерному обществу «Ситиматик»
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>, кадастровый , принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/4доли), <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/4
Мотивировочная часть
С учетом изложенных нормативных положений и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что долевые сособственники несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально своей доле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Веста-С», акционерному обществу «Ситиматик», обществу с ограниченной ответственностью «МФЦО «Энергосбыт»
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПЖРЭО Курчатовского района», МУП «ПОВВ», ООО «ЦКС», ООО «Новатэк-Челябинск» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <адрес>, общей площадью принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПЖРЭО Курчатовского района», МУП «ПОВВ», ООО «ЦКС», ООО «Новатэк-Челябинск» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Войвож, <адрес>, доля в праве - по 1/2 у каждого. Ответчик оплату коммунальных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (ранее Толкач<ФИО>Е.А.) и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве у каждого, на основании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истец и ответчики к соглашению о распределении затрат по оплате не пришли, с учетом положения ч. 3 ст. 30 ЖК РФ о правах и обязанностях собственника жилого помещения, ст. 154 ЖК РФ
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что он, <ФИО>., являются нанимателями <адрес> в <адрес>. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем возникла
Описательная часть
В судебном заседании 03 февраля 2025 года <ФИО> исключен из числа ответчиков в связи со снятием с регистрации по указанному жилому помещению. В судебном заседании представители истца настаивали на заявленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, поскольку истец и ответчики ведут раздельное хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица администрация г. Владивостока, ИП <ФИО>, ООО УК «Орион», АО «Дальневосточная генерирующая
Железногорский городской суд (Курская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры расположенной по адресу: г Железногорск, ***, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности, по 1/2
Описательная часть
Из материалов дела, справки ООО «РКЦ» следует, что в данном жилом помещении зарегистрирована истец и ее сын
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом порядком оплаты за жилое помещение и определить плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение «Вяземский дом социального обслуживания» в интересах недееспособного <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Амурлифт-ЖЭУ», Некоммерческой организации « Региональный оператор- фонд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации от (дата) собственниками (адрес).(адрес) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре являются <ФИО>, <ФИО>, по 1\2 доли каждый, право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая интересы сторон, а также то обстоятельство, что между сторонами (собственниками спорного жилого помещения) не достигнуто соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает
Резолютивная часть
Установить порядок оплаты за содержание и управление многоквартирным домом, взносы на капитальный ремонт, оплаты за теплоснабжение (отопление) по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (адрес) в соответствии с долями в праве собственности
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и взыскании компенсации за исполнение совместного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей жилого помещения, расположенного
Описательная часть
25 декабря 2024 года в судебном заседании было принято уточнённое исковое заявление, согласно которому истец просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги жилого помещения, установить размер доли в оплате за истцом
Мотивировочная часть
От представителя АО «Нижнетагильская энергосбытовая компания» до начала судебного заседания поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и взыскании компенсации за исполнение совместного обязательства - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что истец и ответчик <ФИО> являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Истцу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между собственниками спорного жилого помещения истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> соглашения о порядке оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги не достигнуто, таким образом, истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «АкваСервис», ООО УК «Усольская», АО «Иркутскоблгаз» об определении порядка оплаты за жилое помещение – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с уточненным иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована и проживает
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании не производить начисление оплаты за коммунальные услуги, заключении договора без указания
Вводная часть
В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, на основании распоряжения межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней Ф.И.О4, к <ФИО>, ООО «РТ-НЭО», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «АкваСервис», ООО УК «Ты выбрал Качество» об определении порядка оплаты за жилое
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения по /адрес/ Сособственником указанного жилого помещения является <ФИО> В жилом
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что истец и ответчики, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к МУП «УК Подольск» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истцы занимают жилое помещение на основании договора социального найма и несут равную обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, между ними достигнуто соглашение о порядке оплаты и заключен Договор об определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> Ольги Александровны, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к МУП «УК Подольск» об определении
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что собственниками общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между собственниками спорного жилого помещения истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> соглашения о порядке оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги не достигнуто, таким образом, истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за комнаты <Адрес> пропорционально
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение – комнаты расположенные по адресу: <Адрес> принадлежат на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом что стороны, являющиеся правообладателями права общей долевой собственности, членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО», Нижнетагильскому Муниципальному унитарному предприятия «Горэнерго – НТ» об определении порядка оплаты за жилое помещение
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, уточнив первоначально заявленные требования, обратились в суд с иском к ООО «Управляющая жилищная компания» об определении порядка и размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд считает, что в данной ситуации возможно определить порядок и размер участия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ определить порядок и размер участия Истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в расходах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, в отношении которого заявлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей. Свои требования истец мотивировал тем, что совместно с супругой <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что при покупке квартиры они с супругой знали, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности является <ФИО> Так как
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Управляющая организация ...» <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суду пояснил, что <ФИО> не оплачивает коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении размера и порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она и ответчики
Описательная часть
В судебном заседании истица пояснила, что соглашение по определению порядка оплаты за жилое помещение и коммунальным услугам не достигнуто, в связи с чем, просит определить ей порядок и размер участия по оплате за жилое
Мотивировочная часть
Учитывая количество зарегистрированных человек в квартире, а также с учетом определения порядка оплаты за жилое помещение, суд считает возможным определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <ФИО> в размере 1/3 доли, <ФИО>, <ФИО> Льву <ФИО> – в размере 2/3 доли от общей
