О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном, признании права еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> без согласования с администрацией муниципального образования Богородицкий район выполнила реконструкцию, перепланировку, переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на дом еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», мотивируя требования тем, что еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, встречные исковые требования не признала. В судебном заседании представитель еще...

Вместе с тем, часть вторая указанной статьи определяет перепланировку помещения, как изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» о сохранении квартир в переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о сохранении квартиры, общей площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: еще...

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат: с <дата> квартира площадью Х кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок еще...

Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, в котором они просят сохранить квартиру № в доме № по <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что переустройство и перепланировка помещения, расположенного по адресу <адрес>, не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует установленным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО СП «Село Перемышль», администрации МР «Перемышльский район» о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> с учетом уточнений (л.д.95-96) обратилась в суд с иском к территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского районов мэрии г.Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля о сохранении ранее еще...

Ответчик Департамент градостроительства мэрии г.Ярославля просил рассмотреть дело без участия представителя, представил письменные возражения на иск (л.д.70-72). Из материалов дела усматривается, что истцу еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении истцом работ по реконструкции, перепланировке и переустройству квартир № 3 и № 4, путем их объединений в одну квартиру № 3, нарушений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном, перепланированном состоянии и признании еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали,ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками еще...

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном, переоборудованном, перепланированном состоянии, площадью 91,7 кв.м

Истец, <ФИО> обратилась в Павловский райсуд с иском к Администрации МО Павловский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает, в 1993 году ей администрация района дала разрешение на строительство кирпичной пристройкой жилой литер «А1» (год ввода в эксплуатацию/начала еще...

Выслушав мнение участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Сохранить <адрес>, находящуюся в одноэтажном многоквартирном жилом доме литер «А» (материал стен: саманные, год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1959) с кирпичной пристройкой отапливаемой литер «а» (год ввода еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Яйского муниципального района о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии и признании права собственности на объединенную квартиру еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником: Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, является научно обоснованным. Выводы эксперта, компетентность которых сомнений не вызывает, даны с учетом еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Яйского муниципального района о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии и признании права собственности на объединенную квартиру удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Смоленского района Алтайского края, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструируемом, перепланируемом состоянии, признании права собственности

Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увеличилась общая площадь с 59,5 кв.м. до 88,4 кв.м., то есть его собственниками произведена еще...

Учитывая, что земельный участок принадлежит одному из истцов на законном основании, самовольная реконструкция соответствует целевому назначению земельного участка, пригодна для безопасной эксплуатации жизни и здоровья людей, соответствует еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Администрации г. Твери, Администрации Пролетарского района г. Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит спорная квартира <адрес> общей площадью 121, 2 кв.м. с кадастровым номером:№ (том 2 л.д. 76, 142-149). Из объяснений представителя истца еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные выше нормы закона и подзаконных актов, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области. Свои требования обосновали тем, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 2/3 доли, <ФИО> – 1/3 доля, на основании договора на передачу квартиры еще...

Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного технического заключения № 15605, в результате обследования технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что выполненные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Задонского муниципального района <адрес> , <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном и перепланированном состоянии, признании права общей долевой еще...

Истцы обратились в суд с иском по следующим: квартирой, состоящей из трех жилых комнат, общей полезной площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по праву собственности владеет <ФИО> на основании договора купли еще...

Судом установлено. что <ФИО> является собственником квартиры, общей полезной площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.02.1999г., что подтверждается выпиской еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Проанализировав выводы заключения, представленные доказательства, пояснения специалиста еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии квартиру, литер «А,а5», принадлежащую на праве собственности <ФИО> , со следующими технико-экономическими еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 09.09.2014 года <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 71,5 кв.м., расположенной на этаже этажного жилого дома еще...

Учитывая, что согласно техническому заключению реконструкция квартиры соответствуют санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам и правилам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью; отказ еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении в реконструированном, перепланированном состоянии квартиры, признании права собственности на реконструированную, перепланированную квартиру еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении в реконструированном, перепланированном состоянии квартиры, признании права собственности на реконструированную еще...

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.06.2011 документы-основания: постановление Главы администрации Скобелевского станичного округа Гулькевичского района еще...

Учитывая изложенное, что все произведенные истцом действия по реконструкции квартиры были направлены на улучшение жилищных условий, произведенная истцом реконструкция соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении в реконструированном, перепланированном состоянии квартиры, признании права собственности на реконструированную, перепланированную квартиру еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры <адрес>, о признании за ним права собственности на указанную квартиру в её реконструированном виде общей площадью 55,4 кв.м еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали иск, подтвердили вышеизложенные доводы. Пристроенная часть с северо-восточной стороны выходит за переделы земельного участка на 0,72 м и 0,29 м, однако, как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать за ним право на сохранение квартиры №3 в жилом доме <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии

<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям

Судом установлено, что Квартира <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый № принадлежит на праве собственности истицу на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

В указанной связи, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 55,6 кв.м., в том числе жилой площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Шахты – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям

Уточнив исковые требования, истец также просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном еще...

В указанной связи, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 49,7 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд требованием к <адрес> Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на квартиру еще...

Нарушений прав собственников указанного многоквартирного дома суд также не усматривает, поскольку, как усматривается из выше указанного Проекта, а также заключения судебной экспертизы, наружные границы объекта не изменялись еще...

Сохранить вновь созданное жилое помещение – квартиру, расположенную на пятом, мансарда, антресоли этаже дома по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> (общая площадь 548,5кв.м, жилая – 397,8 кв. м, вспомогательная площадь 150,7 кв. м) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости квартиру N 4, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности

В обосновании заявленных требований истец указала, что ее отцу, <ФИО>, в 1958 году был выдан ордер на вселение в указанную квартиру. Согласно справки МУ «ГУК-Краснодар» ордер на жилое помещение за давностью лет не сохранился еще...

Ответчик не представил суду письменных доказательств, свидетельствующих о действиях ответчика, направленных на реализацию правомочий его как собственника спорного имущества или несения бремени содержания этого имущества. При таких еще...

<ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и (или) перепланированном (реконструированном) виде, признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» Калининградской области, в котором просит сохранить квартиру № № в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, общей площадью 182,1 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила что, является собственником спорной квартиры, для улучшения жилищных условий были выполнены работы по реконструкции, перепланировке еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом заключении, поскольку оно составлено организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным иском, в котором просит суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 3, общей площадью 51,7 кв.м., в реконструированном еще...

В судебном заседании истец <ФИО>. не присутствовал, извещался о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело по результатам проведенной судебной еще...

При оценке данного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно составлено в соответствии с требованиями ст. ст. 84, 86 ГПК РФ. Оно отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и реконструированном виде, сохранении жилого дома в реконструированном еще...

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика еще...

Суд приходит к выводу о соответствии перепланировки и переустройства, реконструкции в квартире по адресу: <адрес>, перепланировка однокомнатной квартиры, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: №) к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и реконструированном виде, сохранении жилого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о сохранении квартиры № 9, общей площадью 82,1 кв.м., расположенной по адресу: РСО-Алания еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником жилого помещения-квартиры, общей площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> о сохранении квартиры № 9, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> в перепланированном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит сохранить квартиру с кадастровым номером № общей площадью 61 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> переоборудованном и переустроенном виде еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Учитывая, что произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения затрагивает только имущество <адрес>, принимая во внимание, что при перепланировке и переустройстве квартиры нарушение градостроительных и строительных норм еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иваново о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру в перепланированном и переоборудованном виде удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перешедшую им в соответствии с наследованием еще...

В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20 февраля 1993 года С.В.И., <ФИО> , <ФИО>, получили в совместную собственность квартиру еще...

Учитывая, что согласно техническому заключению перепланировка и переустройство соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угрозу их жизни или здоровью еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии квартиры, признании права собственности еще...