Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 04.08.2001 года, приобретена в собственностьь <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <адрес>, расположенная по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что экспертное заключение, в достаточной мере отвечает требованиям допустимого доказательства, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим специальное образование, выводы эксперта являются логичными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третье лицо Администрация Задоно-Кагальницкого сельского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского района о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец осуществила реконструкцию квартиры, чем увеличила общую площадь квартиры с 42 кв.м до 90,3 кв.м, при строительстве необходимые разрешения не получала. Возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры в реконструируемом виде не нарушит права и охраняемые
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Истцы в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию не обращались, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка возводилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> реконструированном виде и признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что реконструкцию квартиры истец производила открыто, реконструированная квартира находится в границах принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив в совокупности исследованные
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном виде и признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что реконструкцию квартиры истец производила открыто, реконструированная квартира находится в границах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст.36 Жилищного
Резолютивная часть
Сохранить квартиру общей площадью 55,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном виде
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, мотивируя требования следующим. 10.04.2015 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании договора купли - продажи от 29.10.1997 является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме усадебного типа, состоящей из трех комнат, кухни, прихожей, общей
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией г. Ужура Ужурского района Красноярского края <ФИО> отказано в выдаче разрешения
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что жилой <адрес> (ранее №) по <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Истцы М.Н.А., М.Н.Н., Н.А.Н., П.О.Н. в судебном заседании не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в направленном в адрес суда заявлении просили суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, признав за истцами право собственности
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного подан настоящий иск, в котором <ФИО> просит признать за ней право собственности на реконструированную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 48,4 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м, год
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на то обстоятельство, что произвела переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате произведенных работ общая
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования в части внесения изменений в ЕГРН не поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая, что реконструкция
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, мотивируя требования следующим. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из технического заключения, выполненного ИП Ш.Т.А., возведенное жилое помещение
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на нее, ссылаясь на то, что является собственником квартиры площадью 66,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Так, суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Суд считает, что указанное заключение является полными, сделано квалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Тлюстенхабльское городское поселение» о сохранении квартиры в реконструированном виде
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
Жане Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование иска указано, что она - Жане Г.Ф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Жане Г.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес> площадь которой согласно сведениям из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Жане <ФИО> к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Интересы истца <ФИО> в судебном заседании представляла доверенности <ФИО>, которая поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Джамирзе <ФИО>, Джамирзе <ФИО>, <ФИО> (Джамирзе) <ФИО> к администрации муниципального образования «Тлюстенхабльское городское поселение» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование иска указано, что он - <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>, площадь которой согласно сведениям из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, мотивируя свои требования следующим. Истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 73,1 кв.м. и земельного участка общей площадью 1848 кв.м., расположенных по <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу ст. 12 ГК РФ признание права собственности на реконструированный объект недвижимости является
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании /<ФИО>./ пояснил, что поддерживает исковые требования, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Россошанского районного суда Воронежской области
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный объект построен на земельном участке, который принадлежит истцу на праве собственности, реконструкция квартиры соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, безопасна для жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения – , расположенной по адресу: <адрес>, которая расположена на первом этаже четырехквартирного жилого дома
Описательная часть
Истец, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признание права собственности, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором просит суд, сохранить в реконструированном состоянии <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером: №, признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пгт.Кировское, <адрес>, было реконструировано, а также увеличена площадь жилого
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, и принимает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство по делу
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартир в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в иске и описанным выше. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении в реконструированном виде квартиры и признании права собственности на нее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ей на основании договора дарения квартиры и земельного участка от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков администрации МО Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Оренбургский район в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ранее собственником спорного жилого помещения возведено спорное строение в отсутствие разрешительной документации, вместе с тем, им предприняты надлежащие меры к его легализации, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении в реконструированном виде квартиры и признании права собственности на нее, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией г. Ужура Ужурского района Красноярского края <ФИО> отказано в выдаче разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Рамонене <ФИО> удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Локшинского сельсовета Ужурского района Красноярского края, администрации Ужурского района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 05.02.2013, вступившего в законную силу 08.03.2013, являются
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрацией Ужурского района Красноярского края <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кожуховской <ФИО> <ФИО>, Кожуховского <ФИО> <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Кожуховского <ФИО> <ФИО>, Кожуховского <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в существующем виде реконструированной квартиры и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что с 2013 года на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа, без соглашения на передачу) от 19.04.2013, истец <ФИО> стала собственником <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно-технических норм и правил и пригодна к эксплуатации и сохранению в существующем виде, что не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии