Тындинский районный суд (Амурская область)

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серия 1007 №) отказать в полном объёме

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергопоезд № 764» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить

Исковые требования исполняющего обязанности Тындинского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации города Тынды о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Отделению судебных приставов по Тындинскому району УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП России по Амурской области <ФИО>, УФССП России по Амурской области об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, – отказать

Административное исковое заявление <ФИО> , Тындинского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования г. Тынды и неопределенного круга лиц – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р. СНИЛС №)) к председателю Тындинский городской Думы <ФИО> (<дата>.р., СНИЛС №), Тындинской городской Думе о признании, что действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзаце втором письма от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем информацию о том, что «проект повестки и все проекты решений к ней размещаются на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет»: gorod.tynda.ru на странице Тындинской городской Думы» и что в связи с этим <ФИО> «может беспрепятственно ознакомиться с ними в любое удобное время», нарушено право истца на получение информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей, непосредственно у работодателя, признании, что действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзацах четвертом и пятом письма от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем утверждение о том, что «в Ваши должностные обязанности не входит анализ заключений экспертно-правового сектора на проекты решений и проекты нормативных правовых актов Тындинской городской Думы» «Таким образом, нет никаких оснований для выдачи Вам заключений экспертно-правового сектора на проекты, внесенные за заседание Думы», вопреки действующему законодательству установлен <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы полный запрет на получение информации и материалов, необходимых для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе, признании, что письмом от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованным <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, Тындинской городской Думой в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО> нарушено права <ФИО> на получение им премии и ежемесячного денежного поощрения в повышенном размере в связи с нарушением его права на внесение предложений о совершенствовании деятельности Тындинской городской Думы в результате установления ему полного запрета на получение информации и материалов, необходимых для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе, признании, что незаконными действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзаце втором письма от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем информацию о том, что «проект повестки и все проекты решений к ней размещаются на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет»: gorod.tynda.ru на странице Тындинской городской Думы» и что в связи с этим <ФИО> «может беспрепятственно ознакомиться с ними в любое удобное время», нарушено право истца на получение непосредственно у работодателя информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы по организационному, правовому, информационному, материально-техническому, документационному, финансово-экономическому, хозяйственному и иному обеспечению аппаратом Тындинской городской Думы деятельности Тындинской городской Думы, закрепленной в абзаце первом части 6 статьи 33 Устава города Тынды, признании, что незаконными действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзацах четвертом и пятом письма от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем утверждение о том, что «в Ваши должностные обязанности не входит анализ заключений экспертно-правового сектора на проекты решений и проекты нормативных правовых актов Тындинской городской Думы» «Таким образом, нет никаких оснований для выдачи Вам заключений экспертно-правового сектора на проекты, внесенные за заседание Думы», вопреки действующему законодательству установлен <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы полный запрет на получение информации и материалов, необходимых ему для исполнения обязанностей в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы по организационному, правовому, информационному, материально-техническому, документационному, финансово-экономическому, хозяйственному и иному обеспечению аппаратом Тындинской городской Думы деятельности Тындинской городской Думы, закреплённой в абзаце первом части 6 статьи 33 Устава города Тынды, признании, что незаконными действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженные в письме от 17.05.2022г. за исх. № 464, адресованном <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, которым истцу <ФИО> созданы препятствия на получение им премии и ежемесячного денежного поощрения в повышенном размере в связи с нарушением его права на внесение предложений о совершенствовании деятельности Тындинской городской Думы в результате установления ему полного запрета на получение информации и материалов, необходимых ему для исполнения обязанности в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы по организационному, правовому, информационному, материально-техническому, документационному, финансово-экономическому, хозяйственному и иному обеспечению аппаратом Тындинской городской Думы деятельности Тындинской городской Думы, закреплённой в абзаце первом части 6 статьи 33 Устава города Тынды, признании, что действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзаце третьем письма от 20.05.2022 за исх. № 481, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем информацию о том, что «проект повестки и все проекты решений к ней размещаются на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет»: gorod.tynda.ru на странице Тындинской городской Думы» и что в связи с этим <ФИО> «может беспрепятственно ознакомиться с ними в любое удобное время», нарушено право истца на получение информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей, непосредственно у работодателя, признании, что действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзацах четвертом и пятом письма от 20.05.2022 за исх. № 481, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы содержащем утверждение о том, что «в Ваши должностные обязанности не входит анализ заключений экспертно-правового сектора на проекты решений и проекты нормативных правовых актов Тындинской городской Думы… Таким образом нет никаких правовых основании для выдачи Вам заключений экспертно-правового сектора на проекты, внесенные за заседание Думы», вопреки действующему законодательству установлен <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы полный запрет на получение информации и материалов, необходимых ему для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе, признании, что письмом от 20.05.2022 за исх. № 481, адресованным <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, Тындинской городской Думой в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО> нарушено права <ФИО> на получение премии и ежемесячного денежного поощрения в повышенном размере в связи с нарушением его права на внесение предложений о совершенствовании деятельности Тындинской городской Думы в результате установления ему полного запрета на получение информации и материалов, необходимых для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе, признании, что незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя городской Думы <ФИО>, выраженные в абзаце третьем письма от 20.05.2022г. за исх. № 481, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем информацию о том, что «проект повестки и все проекты решений к ней размещаются на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет»: gorod.tynda.ru на странице Тындинской городской Думы» и что в связи с этим <ФИО> «может беспрепятственно ознакомиться с ними в любое удобное время», нарушено право истца <ФИО> на получение информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей, непосредственно у работодателя в период прохождения муниципальной службы в Тындинской городской Думе в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы, признании, что незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженные в абзацах четвертом и пятом письма от 20.05.2022г. за исх. № 481, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем утверждение о том, что «в Ваши должностные обязанности не входит анализ заключений экспертно-правового сектора на проекты решений и проекты нормативных правовых актов Тындинской городской Думы». «Таким образом нет никаких правовых основании для выдачи Вам заключений экспертно-правового сектора на проекты, внесенные за заседание Думы», вопреки действующему законодательству установлен <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы полный запрет на получение информации и материалов, необходимых ему для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе в период прохождения истцом <ФИО> муниципальной службы в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы, признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженные в письме от 20.05.2022г. за исх. № 481, адресованному <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, которым <ФИО> созданы препятствия на получение им премии и ежемесячного поощрения в повышенном размере в связи с нарушением его права на внесение предложений о совершенствовании деятельности Тындинской городской Думы в результате установления ему полного запрета на получение информации и материалов, необходимых ему для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе в период прохождения им муниципальной службы в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы, взыскании компенсацию морального вреда – отказать

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям», – удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к администрации города Тынды, Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации города Тынды о признании незаконным решения администрации города Тынды от 20 июня 2022г. № 3287-31, обязании предоставить земельный участок в безвозмездное пользование согласно откорректированной схеме размещения земельного участка – отказать

Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» –удовлетворить

Исковые требования АО КБ «Ситибанк», – удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к <ФИО> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, – отказать

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, – удовлетворить

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), - удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично

Исковое заявление ООО МФК «Займер» – удовлетворить

Административное исковое заявление Тындинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тынды о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма в период с <дата> по <дата>, - отказать

Административное исковое заявление исполняющего обязанности Тындинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей города Тынды Амурской области, - удовлетворить частично

Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» к <ФИО> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить частично

В удовлетворении административных исковых требований АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> о признании незаконными бездействий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - отказать

<ФИО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей