Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» ноября 2022 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Крегеля А.А.,
при секретаре Донских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Траутман <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 16 апреля 2021 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым, общество предоставило денежные средства в размере 21 000 руб. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование в размере 365 % годовых в срок до 16 мая 2021 г. (дата окончания договора) включительно. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Сумма задолженности по договору займа составляет 52 500 руб., из которых: 21 000 руб.-сумма основного долга, 31 500 руб.-проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 17 апреля 2021 г. по 16 мая 2021 г., проценты за 478 дней пользования займом за период с 17 мая 2021 г. по 07 сентября 2022 г., пеня за период с 17 мая 2021 г. по 07 сентября 2022 г.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 16 апреля 2021 г. в сумме 52 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, каких-либо ходатайств от указанного лица суду не поступало.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозайма, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации устанавливает и определяет Федеральный закон от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст. 2 указанного закона, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Нормы Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2021 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым, общество предоставило денежные средства в размере 21 000 руб. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование в размере 365 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1, п.2 Индивидуальных условий).
По условиям п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней) пользования суммой займа составляет 6 300 руб. Заемщик ФИО1 обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий, т.е. до 16 мая 2021 г.
Согласно п. 18 Индивидуальных условий, в случае акцепта заемщиком оферты кредитор предоставляет займ заемщику путем перечисления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего договора на №. Номер банковской карты указывается в формате №, полный номер карты указывается заемщиком на сайте Партнера Займодавца-www.tinkoff.ru, денежные средства переводятся со счета Займодавца на указанный заемщиком номер карты через Партнера Займодавца- www.tinkoff.ru.
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий).
Ответчиком не оспаривался факт заключения между ООО МФК «Займер» и ФИО1 договора потребительского займа от 16 апреля 2021 г. №, получение им денежных средств по указанному договору, а также условия этого договора.
Таким образом, заключив с ООО МФК «Займер» договор, получив причитающиеся по нему денежные средства в размере 21 000 руб., ответчик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы займа, уплатить Заимодавцу проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора.
Из материалов дела видно, что ООО МФК «Займер» обращалось к мировому судье Амурской области по Тындинскому судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 16 апреля 2021 г. в размере 52 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 887,50 руб.
Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому судебному участку № от 28 февраля 2022 г. судебный приказ № от 20 декабря 2021 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от 16 апреля 2021 г. отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.
Из сообщения ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области следует, что согласно данных программного комплекса «АИС ФССП России» на принудительном исполнении в ОСП по Тындинскому району исполнительный документ № в отношении ФИО1 в пользу МФК «Займер» отсутствует.
При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, заявленные ООО МФК «Займер» к ФИО1 требования о взыскании задолженности по договору займа в размере основного долга-21 000 руб., срочных процентов в размере 31 500 руб. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца составляет 52 500 руб. (21 000 + 31 500).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 52 500 руб., с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 775 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО МФК «Займер» – удовлетворить.
Взыскать с Траутман <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 16 апреля 2021 г. в размере 52 500 рублей, из которых: основной долг – 21 000 рублей, проценты за пользование займом – 31 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Крегель
Решение в окончательной форме принято судом 15 ноября 2022 г.