Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ((№)) к <ФИО> ) - удовлетворить

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №87467078 от 26.01.2011г., расходов по оплате госпошлины, - отказать

Административный иск <ФИО> удовлетворить частично

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,- удовлетворить

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс"к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к Государственному профессиональному учреждению среднего профессионального образования «Воронежский государственный промышленно технологический колледж», Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить полностью

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к <ФИО> об установлении административного надзора - удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа <ФИО>, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия выразившегося в несвоевременном принятии процессуального решения в приеме исполнительного документа к исполнению, либо отказу в его принятии, несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, несвоевременном направлении постановления о возбуждении либо отказе в возбуждения исполнительного производства, возложении обязанности рассмотреть ходатайство об отмене окончания исполнительного производства и его возобновлении, а так же розыске должника, применить меры принудительного исполнения, совершить исполнительные действия, при установлении утраты исполнительного документа возложить обязанность обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - отказать

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

В удовлетворении административного иска <ФИО> к Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам, УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам <ФИО> о признании незаконными действий (бездействия) по ненадлежащему предоставлению ответа на заявление, нарушению сроков предоставления ответа на заявление - отказать

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АРКА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Исковые требования <ФИО> ) и <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т» удовлетворить частично

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер» удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от 27 июля 2022 года №У-22-81473/5010-004в части взысканияс ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> в сумме 321900,70 рублей, снизив ее размер до 250 000 рублей

Признать <ФИО>, (<дата>) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Признать Общество с ограниченной ответственностью предприятие «ИП К.И.Т.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Юго-Восточное МУГАДН ЦФО, л/сч ) ИНН , КПП 366401001. Расчетный счет получателя: 03100643000000013100 в Отделении Воронеж БИК 012007084, КБК 106 1 16 011141 01 0001 140, ОКТМО 20701001

Заявление администрации городского округа город Воронеж о признании муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 91039477 в сумме 96852,53 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3940,00 руб. – отказать

Гражданку <ФИО> <ФИО>7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы РФ

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тео» о признании недействительными пунктов опционного договора, взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить

Исковые требования <ФИО> ), кобществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВыборСтрой Три» удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Качество плюс» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по проведению проверки факта нарушения качества оказанной услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, удовлетворить