Копия
Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Костиной Н.А., при секретаре Родионове А.Д., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью ФИО1, имеющего право действовать без доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Домстройтех» к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Домстройтех» (далее ООО «Домстройтех») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей Х копейки. Также заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме Х рубля.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Домстройтех», как заказчиком, и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как исполнителем, был заключен договор подряда №, предметом которого являются работы по проектированию, изготовлению и монтажу композитных кассет, каркаса под кассеты, парапетной крышки и цокольных отливов, монтаж подсистемы, монтаж утеплителя согласно спецификации (приложение №) и раскладке фасадных кассет (приложение №), которые подлежат выполнению силами подрядчика. Согласно договора, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ (предоставить комнату в доме для проживания рабочих, предоставить точку подключения электричества), принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Неотъемлемой частью договора являются приложения № и № к договору. Срок выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ по договору определена сторонами в размере Х рублей, при этом аванс составляет Х рублей, промежуточный аванс после монтажа подсистемы составляет Х рублей. Обязательства по договору со стороны заказчика были выполнены надлежащим образом, в том числе ДД.ММ.ГГГГ исполнителю передан аванс в сумме Х рублей, что подтверждается распиской ответчика. Между тем, работы исполнителем в установленный договором срок не были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о завершении работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком удовлетворено не было, работы выполнены не были. Денежные средства приняты в качестве аванса ответчиком истцу также возвращены не были. В связи с указанными обстоятельствами истец обращается за защитой своего права в суд. Кроме того, истец, полагая, что со стороны ответчика имело место неисполнение денежного обязательства, рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х рублей Х копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Домстройтех» ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил суду, что истец являлся генеральным подрядчиком в правоотношениях с заказчиком работ. Истцом с ответчиком был заключен договор субподряда на выполнение работ по утеплению фасада здания бани и в рамках заключенного договора ответчику был передан аванс в сумме Х рублей. Ответчик начал выполнять работы по утеплению фасада из материалов истца, но выполнение работ не закончил, а выполненные работы не соответствовали требованиям качества и не были приняты, ни истцом, ни заказчиком, с которым впоследствии договор подряда был расторгнут. В связи с нарушением срока работ ответчиком, с последним велись переговоры путем использования мессенджера иные данные, а затем ответчик перестал выходить на связь и не был заинтересован в урегулировании спора. иные данные.-это контакт ответчика. Претензия была направлена в адрес ответчика также путем использования мессенджера иные данные. Ответа на претензию не последовало. Кроме претензии, иных уведомлений в адрес ответчика не направлялось. Об отказе истца от исполнения договора до подачи иска в суд ответчик не уведомлялся и требование о возвращении денежных средств истцом ему не направлялось.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований им не представлено.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Законы и иные нормативные акты, которыми следует руководствоваться при разрешении спора и установлении правоотношений сторон, судом определяются исходя из предмета и основания иска, возражений стороны ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения спора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из п. 1. ст. 10 ГК РФ следует, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Из п. 1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст. 730-739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779-782 этого Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 и п. 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Из п. 1 ст. 703 ГК РФ следует, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Существенными условиями договора подряда являются условия о предмете, сроках и цене.
Предметом договора подряда признается работа и ее результат. Подлежащая выполнению работа определяется через ее содержание и объем.
Согласно ст 704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования…
Из п. 1 ст. 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу пунктов 1-3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из выписки из ЕГРИП ФИО2 (ИНН №) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и к разрешенным видам его деятельности относились выполнение строительных работ, разработка строительных проектов и т.п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена (л.д. №).
Общество с ограниченной ответственностью «Домстройтех» (ОГРН №) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, его генеральным директором является ФИО1 и к разрешенным видам деятельности юридического лица относится выполнение строительных работ и т.д., что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д. №).
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Домстройтех», как заказчиком, и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как исполнителем, был заключен договор подряда №, предметом которого являются работы по проектированию, изготовлению и монтажу композитных кассет, каркаса под кассеты, парапетной крышки и цокольных отливов, монтаж подсистемы, монтаж утеплителя согласно спецификации (приложение №) и раскладке фасадных кассет (приложение №), которые подлежат выполнению силами подрядчика. Согласно договора, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ (предоставить комнату в доме для проживания рабочих, предоставить точку подключения электричества), принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Неотъемлемой частью договора являются приложения №(спецификация, предусматривающая перечень работ и материалов и их стоимость) и № (схема раскладки фасадных кассет).
Срок выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Общая стоимость работ по договору определена сторонами в размере Х рублей. Аванс составляет Х рублей, промежуточный аванс после монтажа подсистемы составляет Х рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора и приложений к нему (л.д. №).
Истец ссылается на то, что обязательства по договору со стороны заказчика были выполнены надлежащим образом, в том числе ДД.ММ.ГГГГ исполнителю передан аванс в сумме Х рублей, что подтверждается копией расписки ответчика о принятии денежных средств по договору (л.д. №) и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении настоящего дела.
Между тем, как указывает истец, работы исполнителем в установленный договором срок не были выполнены, что также не оспорено ответчиком, которым не представлено суду доказательств надлежащего выполнения работ. Доводы истца в указанной части согласуются с представленными его представителем скриншотами с содержанием электронной переписки путем использование мессенджера иные данные с контактом абонентского № иные данные., под которым зарегистрирован ответчик (при этом указанный номер телефона содержится и в личных данных о подрядчике, указанных в заключенном сторонами договоре). Согласно представленной переписки от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не оспаривал факт нарушения срока выполнения работ и на надлежащее исполнение обязательств по договору он не ссылался.
Как следует из претензии истца ответчику от ДД.ММ.ГГГГ, которая была направлена в адрес ответчика путем использования мессенджера иные данные ДД.ММ.ГГГГ, истец требовал от ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить работы по монтажу каркаса подсистемы для кассет, с установкой утеплителя и гидроветрозащитной мембраны с приёмкой данных работ и подписанием актов сдачи-приемки, изготовить и поставить кассеты из алюминиевых композитных панелей, приступить к монтажу кассет, в срок до ДД.ММ.ГГГГ завершить выполнение работ по договору.
Учитывая, что работы не были выполнены ответчиком как в срок до ДД.ММ.ГГГГ, так и в срок, указанный в претензии до ДД.ММ.ГГГГ, истец, предъявив исковое заявление в суд о взыскании убытков и направив копию иска ответчику, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения заключенного договора подряда на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, а потому договор, заключенный сторонами, считается прекращенным и подлежат применению последствия его прекращения.
Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (с учетом согласованных сторонами сроков оплаты).
В рассматриваемом случае отказ от исполнения договоров подряда заявлен обществом на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.
Поскольку частично выполненные ответчиком работы не имели потребительской ценности для заказчика услуг, истцом они приняты не были, акт приема-сдачи выполненных работ не составлен, что ответчиком не оспаривалось, истец ссылается на возникновение у него в связи с нарушением обязательств ответчиком убытков, в виде денежных средств в сумме Х рублей, уплаченных ответчику за выполнение работ в качестве аванса.
При таких обстоятельствах, подрядчик обязан возместить заказчику убытки, а потому требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору в сумме Х рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Что же касается исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уд находит следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периода. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).
Из п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В данном случае истец заявляет о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей Х копейки.
Между тем, из доводов представителя истца и представленных им доказательств не следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, а также в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец отказался от исполнения договора и потребовал возмещения причиненных убытков, а у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом, напротив, согласно направленной ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензии, истец требовал от него выполнения работ по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и иных требований не предъявлял вплоть до обращения в суд с иском. Таким образом, констатировать факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате со стороны ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО «Домстройтех» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х рублей Х копейки и в удовлетворении данной части иска следует отказать.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В данном случае истцом заявлено о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме Х рубля, факт несения которых подтвержден документально платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х рубля (л.д. №).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме Х рублей Х копеек.
О распределении иных судебных расходов сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домстройтех» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домстройтех» (ИНН №) денежные средства, оплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 723000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек, а всего 742387 рублей 18 копеек.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10696 рублей 44 копейки и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере Обществу с ограниченной ответственностью «Домстройтех» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- (подпись) Костина Н.А.
иные данные
иные данные
иные данные