РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
23 января 2025 года
Дело №А40-247260/2024-52-1702
Резолютивная часть решения изготовлена 13 декабря 2024 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Галиевой Р.Е. (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,
дело по исковому заявлению
общество с ограниченной ответственностью «МИП-СТРОЙ № 1» (ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 770101001, 101000, Г.МОСКВА, ПЕР. ДЕВЯТКИН, Д. 5, СТР. 3, КОМ. 204)
к ответчику: общество с ограниченной ответственностью «ВИДЖО» (ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 771301001, 127422, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ПРОЕЗД ДМИТРОВСКИЙ, Д. 4, К. 3, ПОМЕЩ. 3/1)
о взыскании задолженности в размере 539 953,42 руб.,
без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «МИП-СТРОЙ № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИДЖО» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 539 953,42 руб.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2024 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) 01.06.2017 был заключен договора № 0106/17, согласно которому субподрядчик обязуется в установленный срок выполнить в соответствии с проектно-сметной документацией, переданной подрядчиком, строительно-монтажные работы на объекте строительства: «ФИО1 линия ст. «Авиамоторная» - ст. «Некрасовка», участок от станции «Нижегородская улица» до станции «Некрасовка».
В соответствии с п. 1.2 договора, субподрядчик принял на себя обязательства выполнить собственными силами и/или силами привлеченных специализированных субподрядных организаций все работы по строительству объекта, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, СНиП, ГОСТ, технических регламентов, нормативно-технической документации в объеме и в соответствии с Рабочей документацией, и на условиях, определенных договором и приложениями к нему.
Положениями пунктов 7.1.6, 7.1.7 договора установлено, что подрядчик передает субподрядчику давальческий материал согласно Перечню оборудования и давальческих материалов, а субподрядчик обязан принять их путем подписания накладной по форме №М-15.
В соответствии с п. 8.1.19 договора субподрядчик обязан представлять подрядчику ежемесячно, не позднее 23 числа отчетного месяца, информацию о переработке давальческих материалов подрядчика за отчетный период (в формате «Excel»), данная информация также направляется на бумажном носителе вместе с формами КС-2 и КС-3, заверенная печатью субподрядчика и за подписью уполномоченного представителя субподрядчика.
Как указывает истец, он передал ответчику давальческие материалы на сумму 188 472,12 руб., что подтверждается двусторонне подписанными накладными по форме «М-15».
В соответствии с графиком производства работ окончание работ запланировано на 31.10.2018.
Из содержания искового заявления усматривается, что работы по договору не выполнены, давальческий материал не переработан. Ведомость переработки давальческих материалов с указанием наименования, количества и стоимость использованного при производстве работ материала не передана истцу.
В соответствии с п. 8.1.26 договора, субподрядчик обязан возвратить подрядчику остатки давальческих материалов.
Поскольку, как указывает истец, что работы по договору не выполнены, давальческий материал не переработан, истец обратился с претензионным письмом к ответчику, которое было оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании нижеследующего.
Согласно п.4.1 Договора Субподрядчик производит сдачу работ на основании Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2). Предварительно согласовав его со всеми заинтересованными лицами (производственный и сметный отделы Заказчика-Генподрядчика и Дирекция строящегося метрополитена), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3). Одновременно с этим Субподрядчик предоставляет Подрядчику исполнительную документацию: ведомости контрольных измерений, исполнительную съемку и схемы, результаты лабораторных испытаний применяемых материалов, паспорта и сертификаты на использованные материалы. Подписание Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) осуществляется Подрядчиком в течение 10 рабочих дней с даты получения от Субподрядчика документации, предусмотренной абзацем 3 и 4 настоящего пункта. При оформлении Акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2, в стоимости выполненных работ по форме №КС-2, в стоимости выполненных в отчетном периоде работ с использование давальческих материалов Подрядчика учитываются среднегодовые затраты, связанные с усложнением производства работ в зимнее время. Расчет осуществляется на основе стоимости давальческих материалов с учетом зимнего удорожания, которое рассчитывается в соответствии с нормами сметно-нормативно базы ТСН-2001, после чего стоимость давальческих материалов вычитается из общей стоимости работ. В случае если Субподрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная исполнительная или иная документация, предусмотренная п.4.1 Договора и/или акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), не содержит виз, предусмотренных п. 4.1 Договора, и/или предъявленные к приемке работы не соответствуют установленным Договором требованиям, и/или указанные в актах объемы работ не соответствуют фактическим выполненным объемам работ. Подрядчик в указанный в настоящем пункте срок направляет Субподрядчику письменный мотивированный отказ от подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).
Согласно п.7.1.7 Договора в обязанности Подрядчика входят передать Субподрядчику поставляемое в соответствии с п.7.1.6 оборудование и давальческие материалы в следующем порядке:
- Подрядчик за 5 календарных дней сообщит Субподрядчику дату отгрузки оборудования с указанием отгрузочных реквизитов, наименования оборудования, количества мест, а также веса нетто и брутто и габаритов отгрузочных мест,
- Субподрядчик за 3 календарных дня до даты отгрузки письменно уточнит точный адрес склада, на котором будет осуществляться хранение оборудования, или укажет, что оборудование может быть доставлено на площадку строительства для прохождения входного контроля и передачи в монтаж;
- Субподрядчик обязан принимать давальческие материалы путем подписания накладной по форме №М-15 в течение 10 рабочих дней с даты их получения от Подрядчика.
Согласно п.9.5 Субподрядчик предоставляет Подрядчику документы по выполненным работам для получения заключения о соответствии результата выполненных работопроектной документации и требованиям нормативных документов в соответствии с Градостроительным Кодексом РФ, а также передает Подрядчику исполнительную и другую документацию, обязанность по составлению которой в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации возложена на Субподрядчика, необходимую для получения разрешения уполномоченных органов исполнительной власти на ввод Объекта в эксплуатацию. Исполнительная документация предоставляется Субподрядчиком Подрядчику в бумажном виде в 6 (шести) экземплярах и в электронном виде форме ПДФ на электронном носителе.
Согласно п.9.6. Договора при отсутствии замечаний Подрядчика Стороны подписывают Акт сдачи-приемки результата завершенных работ, подтверждающий соответствие результатов работ требованиям Договора, в том числе в части объемов выполненных работ, их качества и расценок. Подписание Подрядчиком Акта сдачи-приемки результата завершенных работ не освобождает Субподрядчика от ответственности за скрытые недостатки или дефекты Объекта.
В соответствии с п.9.7-9.8. Договора По окончании выполнения всех работ по настоящему Договору Субподрядчик самостоятельно сдает работы балансодержателю на каждую систему в целом. Окончательные расчет производятся после результата сдачи Объекта в эксплуатацию.
Согласно п.8.1.19 Договора в Обязанности Субподрядчика входит предоставление Подрядчику в электронном виде по электронному адресу, указанному в договоре:
- ежемесячно, не позднее 23-го числа отчетного месяца, информацию о переработке давальческих материалов Подрядчика за отчетный период (в формате Exel), данная информация также направляется на бумажном носителе вместе с формами КС-2 и КС-3, заверенная печатью Субподрядчика и за подписью уполномоченного представителя Субподрядчика.
Согласно п. 8.126. Договора Субподрядчик обязан возвратить Подрядчику остатки давальческих материалов.
В исковом заявлении Истец указывает на то, что на Субподрядчике лежит обязанность по возврату давальческого материала согласно п.8.1.19 Договора, а также ссылается на сроки, когда у Ответчика возникла обязанность по возврату данного давальческого материала — 01.11.2018.
Довод Истца о том, что Ведомость о переработке давальческого материала не передавалась, не соответствует действительности, так как Отчет о переработке давальческого сырья за октябрь 2020 года был подписан обеими сторонами, а последний Отчет о переработке давальческого материала был подписан Сторонами в июле 2021 года.
Претензии по давальческому материалу Ответчик стал предъявлять спустя более 4 лет после окончания сроков выполнения работ (акты о выполнении работ подписаны 31.10.2020).
Как указывает ответчик, до февраля 2024 года у Истца не было к Ответчику претензий относительно передачи давальческого материала. В адрес Истца неоднократно направлялись Акты выполненных работ, из которых следует, что при выполнении работ был использован данный давальческий материал.
По настоящему договору между сторонами были подписаны следующие Акты выполненных работ и справки стоимости выполненных работ:
1. Акт о приемке выполненных работ №7.15 от 31.10.2020;
2. Акт о приемке выполненных работ №7.16 от 31.10.2020;
3. Акт о приемке выполненных работ №7.17 от 31.10.2020;
4. Акт о приемке выполненных работ №7.17 доп. от 31.10.2020;
5. Акт о приемке выполненных работ №7.1 (М) от 31.10.2020;
6. Акт о приемке выполненных работ №7.l (П) от 31.10.2020;
7. Акт о приемке выполненных работ №7.l от 31.03.2020;
8. Акт о приемке выполненных работ №7.l от 31.07.2019;
9. Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 за июль 2019 года от 31.07.2019;
10. Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 за март 2020 года от 31.03.2020;
11. Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 за октябрь 2020 года от 31.10.2020;
12. Отчет о переработке давальческого материала за октябрь 2020 года;
13. Отчет о переработке давальческого материала за июль 2021 года.
Отчет о переработке давальческого материала является приложением к КС-2 и КС-3.
Все Акты, подтверждающие выполнение работ по настоящему договору, были подписаны до 31.10.2020, а, следовательно, и завершены до указанного времени.
Истец, своим письмом от 09.04.2024 направил Ответчику Уведомление об отказе от исполнения договора №4-91-2934/24 от 29.02.2024 с требованием о выплате денежных средств в размере 88 472, 12 руб.
Истец заявляет о расторжении договора, при этом, договор подряда уже к 29.02.2024 исполнен, что подтверждается подписанными между сторонами Актами выполненных работ, Справками о стоимости, а также Отчетами о переработке давальческого материала.
Довод о том, что в письме №86 от 10.08.2023 ООО «Виджо» подтверждает задолженность за непереработанный давальческий материал на общую сумму в размере 43 193,29 руб., не может служить основанием для обращения с исковыми требованиями в денежном выражении.
Согласно п. 19.1 Договора Расторжение Договора возможно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе по соглашению сторон.
Согласно п. 19.5 Договора Подрядчик может в любое время независимо от мотивов (причин) до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения Договора полностью или частично, оплатив Субподрядчику объем работ, фактически выполненный до получения Субподрядчиком извещения об отказе Подрядчика от исполнения Договора, без возмещения убытков.
В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.
Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ч. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу положений ст. 702, 711, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить только фактически выполненные работы, результат которых по своим качественным характеристикам имеет потребительскую ценность для заказчика и пригоден для установленного в договоре использования.
В соответствии с частью статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала. В соответствии со статьей 714 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
В соответствии со статьей 728 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации или пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для востребования данных давальческих материалов в денежном выражении в форме неосновательного обогащения.
Согласно представленной в материалы ведомости переработки давальческих материалов заказчика при выполнении строительно-монтажных работ, она является приложением к справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-З №2 за октябрь 2020 года, следовательно, спорный материальный ресурс был переработан ответчиком по вышеуказанному акту, а позднее был подписан отчет по переработке давальческого материала КС-3 №1 за октябрь 2020 года от 31.07.2020.
Пунктом 8.1.40 договора предусмотрено, что после окончания работ по договору по требованию подрядчика субподрядчик обязан предоставить подрядчику в течение 5 рабочих дней с момента получения указанного требования сводный перечень оборудования и материалов (оборудование и материалы, входящие в спецификацию оборудования и материалов, фактически закрытые по форме КС-2), включая давальческие, распределенных по месту фактического монтажа (дистанции) за весь период выполнения работ по договору по форме приложения к договору — в экземпляре на бумажном носителе и на электронном носителе в формате Excel.
В силу п. 8.1.19. договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее 18-го числа отчетного месяца, предоставлять информацию о переработке материалов за отчётный период.
С учетом того, что ведомость переработки давальческих материалов является приложением к справке КС-3 №2 за октябрь 2020 года, то о нарушении ответчиком обязательств по возвращению давальческого материала истец должен был узнать не позднее ноября 2023 года.
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд г. Москвы 11.10.2024.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
В силу п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Пунктом 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Истцом не представлено доказательств того, что имущество, об удержании которого указывает истец, невозможно возвратить в натуре.
Согласно правовой позиции, указанной в том числе в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2022 №306-ЭС22-8161 по делу момент перечисления предварительной оплаты, а равно установленный договором срок выполнения работ не имеют определяющего значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в ситуации, когда договором не предусмотрено прекращение обязательств по окончании срока его действия и ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, предполагается сохранение интереса обеих сторон в исполнении сделки, в том числе в выполнении работ за счет полученного аванса. Установление срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, имея в виду, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный срок, а должник вправе знать, как долго он будет отвечать перед кредитором, в том числе, обеспечивая сохранность необходимых доказательств.
С момента окончания срока выполнения работ по договору прошло более 6 лет (срок окончания 01.11.2018).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы, указанные истцом, не принимаются судом, так как не обоснованы и не подтверждены надлежащими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае истец), не совершившая такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства.
Оснований для удовлетворений исковых требований не имеется.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.
Судья
Р.Е. Галиева