АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40- 159059/25-43-1248
05.11.2025 г.
Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>)
к Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН <***>)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп. - долга по Договору №3100-КВ от 24.05.2019 г. (убыток РСА №1045367),
Изучив, имеющиеся в деле документы, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ :
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2025 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
24.07.2025 г. ответчик представил отзыв на исковое заявление.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
29.09.2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.
22.10.2025 г. ответчиком посредством почтовой связи подана апелляционная жалоба на решение суда.
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, с учетом возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.
24.05.2019 г. между АО «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами (далее - «договор № 3100-КВ», «Договор»).
Согласно п. 1.3.7. и п.1.3.8. Договора РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет РСА представлять интересы РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением Компанией компенсационных выплат, и осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим Договором, связанные с осуществлением компенсационных выплат.
Во исполнение п.п. 2.1.12 Раздела 2 «Права и обязанности сторон» Договора АО «АльфаСтрахование» обязано: на всех стадиях судебного процесса представлять в судах Российской Федерации связанные с осуществлением компенсационных выплат интересы РСА, если исковые заявления поступили по решениям, принятым Компанией. Целесообразность оспаривания решения судов Компания принимает самостоятельно.
Для исполнения указанного, согласно п.п. 2.2.9 п.2.2. Раздела 2 «Права и обязанности сторон» Договора Компания имеет право представлять интересы РСА в органах государственной власти и местного самоуправления, судебных, арбитражных, нотариальных, административных и иных учреждениях и организациях при рассмотрении всех споров, связанных с исполнением настоящего Договора, со всеми правами, которые предоставляются законом истцу, ответчику, взыскателю, должнику, третьим лицам, а также потерпевшему от преступления.
Во исполнение п.п. 2.3.4 п.2.3. Раздела 2 «Права и обязанности сторон» Договора РСА обязан: возмещать судебные расходы, понесённые истцом при рассмотрении дела о компенсационной выплате в суде, в том числе, когда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Потерпевшему было отказано в компенсационной выплате.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору РСА несёт ответственность в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2. Договора).
21.07.2020 по адресу: Республика Ингушетия, а/д Сурхахи-Алхахсты произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - «ДТП»), в результате которого автомобилю Mercedes-Benz ML/GLE г.р.з. 097WAB01 причинены механические повреждения.
ФИО1 обратился для получения компенсационной выплаты согласно главе 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Несогласие потерпевшего с размером выплаты (отказом в выплате) послужило основанием обращения с исковым заявлением к РСА в Сунженский районный суд Республики Ингушетия, которым назначена судебная экспертиза, что подтверждается определением/решением от 17.01.2022 о делу №2-74/2022.
Согласно платёжному поручению №32975 от 18.03.2022 АО «АльфаСтрахование» понесло расходы по оплате указанной судебной экспертизы, для возмещения которых направило запрос в РСА с приложением подтверждающих документов. В нарушение п. 2.3.4. Договора № 3100-КВ РСА не возместило указанные расходы.
В нарушение п. 2.3.4. Договора № 3100-КВ понесенные расходы в размере осуществленной компенсационной выплаты Ответчиком не возмещены.
Правомерность требований о взыскании расходов на оплату судебных расходов подтверждается п. 2.3.4. Договора № 3100-КВ, обязывающим РСА возместить расходы на рассмотрении дела о компенсационной выплате в суде, в том числе, когда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Потерпевшему было отказано в компенсационной выплате.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. 11.07.2022 истец направил ответчику претензию по делу № 1230/133/12714/20/001, дело на FTP № 12714-20-1. номер РСА: 1045367 (позиция №3 Приложения №2 «Реестр претензий по договору №3100-КВ от 24.05.2019 г.» к Сопроводительному письму №17 от 03.04.2025 г.).
На настоящий момент ответчиком не возмещены расходы истца по договору № 3100-КВ.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг
Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В данном случае РСА обязано оплатить расходы истца как агента согласно условиям действующего договора.
Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.
На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 401, 420-425, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ОГРН <***>) в пользу АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>) 50 000 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Романов О.В.