ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
05 декабря 2025 года Дело № А40-159301/25-151-1035
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе
Судьи Вольской К.В.
при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ" (ОГРН: <***>)
к ответчику – ООО "ОСНОВНОЙ ПОСТАВЩИК" (ОГРН: <***>)
о взыскании 15 897 руб.
при участии
от истца: ФИО1 по доверенности от 02.06.2025 г.
от ответчика – представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ" (ОГРН: <***>) обратилось с требованием к ответчику – ООО "ОСНОВНОЙ ПОСТАВЩИК" (ОГРН: <***>) о взыскании 15 897 руб.
Представители от ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, арбитражный суд 08.10.2025 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истом и ответчиком заключен договор поставки №810-РТП/18 от 02.08.2018, согласно условиям которого поставщик обязуется передать расходные материалы, запасные части и принадлежности для офисной оргтехники и компьютерной периферии в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
Из представленных в материалы дела доказательства следует, что истцом во исполнение обязательств по договору передан ответчику товар на общую сумму 15 897 руб., что подтверждается УПД №№023852, 025271, 025272, 026056, 026057, 026058, 026059, 026060, 026061 который ответчиком принят, но не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 15 897 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с действующим гражданским законодательством, в частности, с нормами ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что истец направил ответчику претензию, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленного товара, требование о взыскании задолженности в размере 15 897 руб. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-425, 431-434, 486,506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ОСНОВНОЙ ПОСТАВЩИК" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 15 897 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья К.В. Вольская