Павловский районный суд (Воронежская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-388/2022 от 19.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договораРезолютивная частьИсковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
-
Решение по делу № 2-419/2022 от 19.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контрактуРезолютивная частьИсковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
-
Решение по делу № 2-257/2022 от 19.08.2022
Производство - ГражданскоеОб истребовании документовРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ника» к <ФИО> об истребовании документов – отказать
-
Решение по делу № 2А-462/2022 от 19.08.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении дополнительных ограниченийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району об изменении дополнительных ограничений <ФИО> удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-В119/2022 от 18.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей
-
Постановление по делу № 5-В118/2022 от 18.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
-
Постановление по делу № 5-202/2022 от 18.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 6.1.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде 5 000 руб
-
Решение по делу № 2-331/2022 от 17.08.2022
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковые требования АО " СОГАЗ " - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-396/2022 от 17.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании убытков в порядке суброгацииРезолютивная частьИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
-
Решение по делу № 2-330/2022 от 17.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», за счет наследственного имущества 1, умершей задолженность в размере 38 9012,38 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4220,25 рублей
-
Решение по делу № 2-332/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-324/2022 от 16.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-В224/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 82 291,01 рублей, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьРасторгнуть кредитный договор от 27.12.2018 года, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк ИНН № задолженность по кредитному договору от 27.12.2018 года в сумме 82 291,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 668,73 рублей, а всего взыскать 90 959 рублей 74 копейки
-
Решение по делу № 2-В220/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-520563123 от 01.02.2012 года в размере 89 548,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 886,46 рублей, а всего взыскать 92 435,09 рублей
-
Решение по делу № 2-В223/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 009,48 рублей, расходов по уплате государственной пошлиныРезолютивная частьАО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2006 года в размере 53 009,48 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 790,28 рублей – отказать
-
Решение по делу № 2-В197/2022 от 15.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с АО «Тинькофф Страхование» ИНН в пользу <ФИО>, паспорт , неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости транспортного средства за период с 07.11.2021 года по 30.11.2021 года в размере 2 552,40 рублей, убытки, понесенные в связи рассмотрением финансовым уполномоченным обращения <ФИО> в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 2 141,39 рублей, а всего взыскать 19 693,79 рублей
-
Решение по делу № 2А-382/2022 от 12.08.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании действия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьОтказать административному истцу ООО МКК «Центрофинанс групп» в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении ИП <ФИО> РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО>, на основании судебного приказа № 2-322/2015 в отношении <ФИО> и признании незаконным постановления Врио начальника отдела организационно-контрольной работы УФССП России по Воронежской области <ФИО> об отказе в удовлетворении жалобы от 17.05.2022 года
-
Постановление по делу № 5-В116/2022 от 12.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток
-
Решение по делу № 2А-376/2022 от 12.08.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании действия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьОтказать административному истцу ООО МКК «Центрофинанс групп» в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении ИП <ФИО> РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО>, на основании судебного приказа № 2-728/2016 в отношении <ФИО> и признании незаконным постановления Врио начальника отдела организационно-контрольной работы УФССП России по Воронежской области <ФИО> об отказе в удовлетворении жалобы от 17.05.2022 года
-
Решение по делу № 2А-352/2022 от 12.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия должностного лицаРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить
-
Решение по делу № 2-276/2022 от 12.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании недополученной заработной платы, судРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Воронежской области дополнительного профессионального образования «Областной учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» о взыскании недополученной заработной платы удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-309/2022 от 12.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании права на назначение досрочной пенсии по старостиРезолютивная частьОбязать Государственное учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы – с 25.08.1987 г. по 30.06.1997 г. (за исключением отпуска без сохранения заработной платы, обучения, нахождении на ремонте автомобиля, простои)
-
Решение по делу № 2-318/2022 от 12.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности и неустойки (пени) по оплате жилищно-коммунальных услугРезолютивная частьИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вест 1» к <ФИО> о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности и неустойки (пени) по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-310/2022 от 11.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
-
Решение по делу № 2А-359/2022 от 11.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия должностного лицаРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично