77RS0019-02-2025-014815-55

Дело № 2а-2024/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

09 декабря 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-2024/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2023 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ за 2023 год – сумма, штраф по ст. 119 НК РФ – сумма, штраф по ст. 122 НК РФ – сумма, налог на имущество за 2023 год – сумма, земельный налог за 2023 год – сумма, транспортный налог за 2023 год – сумма, пени в размере сумма, на общую сумму сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, явка не признана судом обязательной, от ответчика возражений по иску не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником  квартиры, расположенной по адресу: адрес, 1, кадастровый номер: 14:36:000000:15675; гаража, расположенного по адресу: адрес, ГСПК «Комета», Лит Б, бокс № 9, кадастровый номер 14:36:000000:21195,; квартиры, расположенной по адресу: адрес, 2, кадастровый номер 14:36:104028:429; иных строений, помещений, расположенных по адресу: адрес, бокс № 8, ГСПК «Корунд-1», кадастровый номер: 14:36:106035:2412; машино-места, расположенного по адресу: адрес, 17-й адрес, помещ. XIII м/м 174, кадастровый номер: 77:02:0021003:1314.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Покровское адрес СОТ Аргыс, кадастровый номер 4:36:108049:121; земельного участка, расположенного по адресу: адрес, тер СОТ Электрик, адрес, Д11, кадастровый номер 14:35:210001:8432, земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СОПК «Птицевод – 1», кадастровый номер: 14:36:108016:390.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства - автомобиля марка/модель марка автомобиля ЛЕНД КРУИЗЕР, регистрационный знак ТС, (249.00 л.с.)

Судом также установлено, что ответчик также является плательщиком налога на доходы физических лиц, срок представления декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ (далее – декларация) за 2023 – 02.05.2024. Ответчиком декларация в указанный срок не представлена. Как установлено судом, ответчик в 2023 году реализовала право собственности на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 14:36:108016:390.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год ответчиком не представлена, налоговым органом с 16.07.2024 проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ.

На дату составления акта камеральной налоговой проверки ответчиком декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за год 2023 с приложением копий подтверждающих документов, не представлены. По результатам проведенной проверки, налоговым органом определена сумма налога к уплате – сумма

ИФНС России № 15 по адрес по результатам камеральной налоговой принято решение № 15-06/5810 от 11.12.2024 о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, определен размер налога на доходы физических лиц – сумма, ответчик привлечен к налоговой ответственности по ст. 119ч. 1 НК РФ в виде штрафа в размере сумма, по ст. 122 ч. 1 НК РФ в виде штрафа в размере сумма

В связи с частичной уплатой, сумма задолженности составляет по налогу в размере сумма, штраф по ст. 119 НК РФ - сумма, штраф по ст. 122 НК РФ -сумма

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 149454659 от 18.08.2024 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 52001 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 22.01.2025 года.

Налоговым органом – ИФНС России № 15 по адрес принято решение № 906 от 06.02.2025г. о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 52001.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 адрес от 10.09.2025 года был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 29.10.2025 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Разрешая требования в части взыскания транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.

Разрешая требования в части взыскания земельного налога, суд руководствуется положениями ст. 387 НК РФ, определяющей понятие земельного налога; ст. 388 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков земельного налога; ст. 389 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 390 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 391 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 392 НК РФ предусматривающей особенности определения налоговой базы в отношении земельных участков, находящихся в общей собственности; ст. 393 НК РФ регламентирующей налоговый период; ст. 394 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 395 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 396 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу; ст. 397 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу; 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Также суд руководствуется положениями ст. 207 НК РФ определяющий налогоплательщиков налога на доходы физических лиц, ст. 209 НК РФ определяющей объект налогообложения, ст. 220 НК РФ, предусматривающей право на получение имущественного вычета, ст. 228 НК РФ в части взыскания налога на доходы физических лиц, ст. 210 НК РФ определяющей налоговую базу, ст. 216 НК РФ определяющей налоговый период, ст. 217, ст. 217.1 НК РФ предусматривающих основания освобождения от уплаты налога, предельный минимальный срок владения, ст. 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ст. 122 НК РФ определяющей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2023 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по НДФЛ за 2023 год в размере сумма, штраф по ст. 119 НК РФ в размере сумма, штраф по ст. 122 НК РФ в размере сумма, по налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по земельному налогу за 2023 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки, а именно: на налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей сумма за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей сумма за налоговые периоды после 1 января 2025 года) за 2023 год на сумму задолженности -сумма за период с 16.07.2024 года по 03.04.2025 года начислены пени в размере сумма, на Налог на имущество физических лиц, ОКТМО 45357000 за 2023 год на сумму задолженности -сумма за период с 03.12.2024 года 03.04.2025 года начислены пени в размере сумма, на Налог на имущество физических лиц, ОКТМО 98701000 за 2023 год на сумму задолженности -сумма за период с 03.12.2024 года 03.04.2025 года начислены пени в размере сумма, на Транспортный налог с физических лиц за 2023 год на сумму задолженности -сумма за период с 03.12.2024 года 03.04.2025 года начислены пени в размере сумма, на Земельный налог с физических лиц за 2023 год на сумму задолженности -сумма за период с 03.12.2024 года 03.04.2025 года начислены пени в размере сумма

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по НДФЛ за 2023 год в размере сумма, штраф по ст. 119 НК РФ в размере сумма, штраф по ст. 122 НК РФ в размере сумма, по налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, по земельному налогу за 2023 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено15.12.2025 года