АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-22579/25-43-172
12.05.2025 г.
Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО "ВЕНТО-2М" (ОГРН <***>) к СПАО "ИНГОССТРАХ" (ОГРН <***>)
о взыскании 264 800 руб. 00 коп. - страхового возмещения,
Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд
установил :
Иск заявлен о взыскании 264 800 руб. 00 коп. – доплаты страхового возмещения.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
21.04.2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.
22.04.2025 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.
Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, с учетом возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.
08.10.2022 года (11:30) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Transit г.р.з. P881TX777 и транспортного средства Changan CS35PLUS г.р.з. Y086MM799.
Указанное ДТП было оформлено его участниками в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Водитель транспортного средства Changan CS35PLUS г.р.з. Y086MM799-ФИО1 признал вину в рассматриваемом событии.
Гражданская ответственность всех участников происшествия была застрахована. На момент ДТП гражданская ответственность ООО «ВЕНТО-2М» была застрахована по договору ОСАГО в СПАО "Ингосстрах".
11.10.2022 года в СПАО "Ингосстрах" поступило заявление ООО "Венто-2М" о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. В качестве формы страхового возмещения выбрана денежная форма, путем перечисление денежных средств на представленные реквизиты.
11.10.2022 года был организован осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт осмотра ООО «Цитадель-Эксперт».
В соответствии с экспертным заключением ООО «Цитадель-Эксперт» № 75-350017/22-1 от 11.10.2022 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с применением Единой методики расчета без учета износа запасных частей составляет 869 391 руб., с учетом износа – 481 007, 63 руб.
21.10.2022 года на реквизиты ООО «Венто-2М» в счет страхового возмещения была перечислена денежная сумма в размере 100 000 руб.. из расчета предельного лимита ответственности страховщика ОСАГО при оформлении ДТП без участи уполномоченных сотрудников ГИБДД.
18.12.2024 года в адрес СПАО «Ингосстрах» поступила претензия ООО «Венто-2М» о доплате страхового возмещения. В обоснование заявленных требований было указано, что на транспортном средства виновника - Changan CS35PLUS г.р.з. Y086MM799 на момент происшествия была установлена спутниковая система «ГЛОНАСС», которая в момент ДТП зафиксировал координаты транспортного средства.
В удовлетворении требований претензии было отказано, поскольку отсутствует информация о передаче данных о произошедшем ДТП из АИС «ЭРА-ГЛОНАСС» в систему обязательного страхования.
Как указал истец, данные о дорожно-транспортном происшествии, поступившие в информационную систему АИС «ЭРА-ГЛОНАСС» должны быть переданы в систему обязательного страхования с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, что в настоящем случае не сделано.
В соответствии с п. 6. ст. 11.1 Закона об ОСАГО (в ред. от 28.06.2022, действовавшей на дату ДТП) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:
с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;
с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п.п. «б)» ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п. 5 «Методических рекомендаций по оформлению документов о дорожно-транспортном происшествии без участия сотрудников полиции» (Утверждено постановлением Президиума РСА от 15 февраля 2012 года; ред. от 19.12.2019, действовавшая на дату ДТП), стоимость возмещения вреда, причиненного ТС, не превышает установленных лимитов выплаты по ОСАГО. В соответствии с законодательством Российской Федерации, при оформлении в рамках процедуры "европейского протокола" ДТП, произошедших 01.10.2019 и позднее, страховщик осуществляет возмещение ущерба в пределах лимита 400 тысяч рублей, если участники заполнили бланк Извещения о ДТП, в нем указано на отсутствие разногласий, и обстоятельства причинения вреда в результате ДТП зафиксированы с помощью технических средств контроля или с помощью программного обеспечения (мобильного приложения) и переданы в АИС ОСАГО.
Как следует из материалов дела, в транспортном средстве виновника ДТП ФИО1 была установлена навигационная спутниковая система РФ "ЭРА-ГЛОНАСС", которая в момент ДТП сработала, ФИО1 зафиксировал координаты автомобиля через систему ГЛОНАСС. Сведения о ДТП были переданы в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС».
Обмен информацией между устройством вызова экстренных служб в машине ФИО1 и системой «ЭРА-ГЛОНАСС» осуществляется посредством электронного взаимодействия, без возможности проверки пользователем состава и объема передаваемой информации
Таким образом, данные о страховом случае в автоматическом режиме были зафиксированы навигационной спутниковой системой, в связи с чем подлежит выплате страховое возмещение в полном объеме в пределах лимита ответственности, что согласуется с положениями абз. 2 п. 6 ст. 11.1 Закона № 40-ФЗ об ОСАГО и пп. "а" п. 2, п. 3 Правил представления страховщику информации о ДТП, обеспечивающие получение страховщиком некорректируемой информации о ДТП, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.08.2019 N 1108.
В соответствии с п.п.2, 3 Правил взаимодействия государственной автоматизированной информационной системы «ЭРА-ГЛОНАСС» с автоматизированной информационной системой обязательного страхования, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.02.2015 №151, взаимодействие системы "ЭРА-ГЛОНАСС" и системы обязательного страхования осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Оператор системы "ЭРА-ГЛОНАСС" осуществляет передачу в систему обязательного страхования информации о дорожно-транспортных и иных происшествиях на автомобильных дорогах в Российской Федерации.
Согласно абз. 3. п.6. ст. 11.1. Закона об ОСАГО Страховщики обеспечивают непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных способами, указанными в настоящем пункте. Неполучение страховщиком сведений о дорожно-транспортном происшествии, зафиксированных его участниками и переданных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования в соответствии с настоящим пунктом, не является основанием для отказа в страховом возмещении или при отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств для осуществления страхового возмещения в пределах суммы, установленной пунктом 4 настоящей статьи.
То, что сведения не были переданы из ГАНС «ЭРА-ГЛОНАСС» в систему обязательного страхования с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, само по себе не может служить основанием для выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО.
В данном случае доводы страховщика о том, что данные о произошедшем ДТП из ГАНС «ЭРА-ГЛОНАСС» в систему обязательного страхования не передавались, а одно лишь наличие информации в системе «ЭРА-ГЛОНАСС» с устройства вызова экстренных оперативных служб, которым оборудован автомобиль истца, не является основанием для получения страхового возмещения в пределах 400 000 руб. (свыше 100 000 руб.), представляются лишь попыткой уклонится от возмещения потерпевшему ущерба в полном объеме.
Таким образом, автоматизированной передачи сведений в систему «ЭРА-ГЛОНАСС» одним из участников ДТП достаточно для исполнения требований п.6. ст. 11.1. Закона об ОСАГО, в целях установления страховщиком лимита страхового возмещения в результате ДТП в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб.
За ремонт поврежденного автомобиля в результате ДТП от 08.10.2022 г. истец выплатил ООО «КВОЛИТИ МОТОРС» 364 800 руб. 00 коп.
С учетом изложенного, требование истца к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 264 800 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.
На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 382, 384, 385, 386, 387, 395, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 956, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 46, 51, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с СПАО "ИНГОССТРАХ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ВЕНТО-2М" (ОГРН <***>) 264 800 руб. 00 коп. - страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в сумме 18 240 руб. 00 коп.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Романов О.В.