Помощь
Начало
/
Суды общей юрисдикции
/
Ханты-Мансийский автономный округ

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме →
  • Решение по делу № 3А-87/2022 от 21.12.2022
    Производство - Административное
    О признании недействующим в части Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности города Ханты-Мансийска, утвержденного решением Думы города Ханты-Мансийска от 25.11.2011 №23 ( в ред. от 26.03.2021)
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>, <ФИО> о признании недействующей части 3 статьи 23 Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности города Ханты-Мансийска, утвержденного решением Думы города Ханты-Мансийска от 25.11.2011 №23 ( в ред. от 26.03.2021), отказать
  • Решение по делу № 3А-69/2022 от 12.12.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере равном рыночной
    Резолютивная часть
    Требования АО «Тандер» удовлетворить частично
  • Решение по делу № 3А-84/2022 от 05.12.2022
    Производство - Административное
    О признании Приказов Департамента финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.11.2018 № 18-нп, от 21.11.2019 № 21-нп, от 16.11.2020 № 31-нп, от 18.11.2021 № 22-нп не действующими в части
    Резолютивная часть
    Административные исковые требования ООО «Приволье» удовлетворить
  • Решение по делу № 3А-85/2022 от 05.12.2022
    Производство - Административное
    О признании Приказов Департамента финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.11.2018 № 18-нп, от 21.11.2019 № 21-нп, от 16.11.2020 № 31-нп, от 18.11.2021 № 22-нп не действующими в части
    Резолютивная часть
    Административные исковые требования <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 3А-77/2022 от 02.12.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным решения Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр имущественных отношений по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (БУ «Центр имущественных отношений») от (дата) № (номер) об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости и об установлении рыночной стоимости этого объекта
    Резолютивная часть
    Отказать в удовлетворении административного иска ООО «СеверХолдинг-Вино» к БУ «Центр имущественных отношений» о признании незаконным решения (номер) от (дата) об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости (земельного участка кадастровый номер (номер), расположенного по адресу: (адрес)) в размере его рыночной стоимости и об установлении рыночной стоимости этого объекта в размере 132387000 рублей по состоянию на 11.02.2022, согласно отчету оценщика <ФИО>11 от 11.02.2022 № № (номер)
  • Решение по делу № 3А-79/2022 от 30.11.2022
    Производство - Административное
    О присуждении компенсации за нарушение права на осуществление досудебного производства по уголовному делу в разумный срок
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление удовлетворить
  • Решение по делу № 3А-62/2022 от 29.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере равном рыночной
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» о признании незаконными решения № ОРС-86/2022/000150 от 15.04.2022, установлении по состоянию на 24.12.2021 кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером (номер) в размере рыночной – 9218909 руб., отказать
  • Решение по делу № 3А-60/2022 от 29.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере равном рыночной
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» о признании незаконными решения № ОРС-86/2022/000151 от 15.04.2022, установлении по состоянию на 24.12.2021 кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером (номер) в размере рыночной – 717419 руб., - отказать
  • Решение по делу № 3А-61/2022 от 29.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным решения, установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере равном рыночной
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» о признании незаконными решения № ОРС-86/2022/000149 от 15.04.2022, установлении по состоянию на 24.12.2021 кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером (номер) в размере рыночной – 1 024 323руб., отказать
  • Решение по делу № 3А-82/2022 от 16.11.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление ООО «Русский лад» удовлетворить
  • Найти похожие дела в полной базе судебной практики →
  • Решение по делу № 3А-78/2022 от 14.11.2022
    Производство - Административное
    О признании Приказов Департамента финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.11.2018 № 18-нп, от 21.11.2019 № 21-нп, от 16.11.2020 № 31-нп, от 18.11.2021 № 22-нп не действующими в части
    Резолютивная часть
    Административные исковые требования <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 3А-67/2022 от 14.10.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании решения <ФИО>11 от 27.01.2022 № ОРС-86/2021/000521 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости и об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес) в размере 4 940 166 руб. по состоянию на 30.06.2021
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>2 к <ФИО>30 об оспаривании решения <ФИО>31 от 27.01.2022 № ОРС-86/2021/000521 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости отказать
  • Решение по делу № 3А-73/2022 от 06.10.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании нормативного правового акта – признании недействующим Положения о денежном содержании выборных должностных лиц и лиц, замещающих должности муниципальной службы Администрации городского поселения Зеленоборск, утверждённого решением Совета депутатов городского поселения Зеленоборск от 28.11.2019 № 89, в части пунктов 15.2, 15.3, касающейся слов «на основании распоряжения работодателя», и в части абзаца 2 пункта 15.4, касающейся слов «на основании распоряжения»
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление удовлетворить
  • Решение по делу № 3А-72/2022 от 28.09.2022
    Производство - Административное
    О признании приказов не действующими в части
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специнвест-2» к Департаменту финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании приказов не действующими в части удовлетворить
  • Решение по делу № 3А-71/2022 от 28.09.2022
    Производство - Административное
    О признании нормативных правовых актов недействующими в части
    Резолютивная часть
    Административные исковые требования ООО «Синтегма» удовлетворить полностью
  • Решение по делу № 3А-59/2022 от 23.09.2022
    Производство - Административное
    Об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости и об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером (номер) по состоянию на 22.12.2021
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>22 об оспаривании решений <ФИО>23 от 11.05.2022 № ОРС-86/2022/000191, № ОРС-86/2022/000192, № ОРС-86/2022/000193 об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости отказать
  • Решение по делу № 3А-66/2022 от 23.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании решения <ФИО>8 от 24.06.2022 ОРС-86/2022/000274 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером (номер) в размере его рыночной стоимости и об установлении рыночной стоимости объекта недвижимости
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>3 об оспаривании решения <ФИО>21 от 24.06.2022 ОРС-86/2022/000274 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером (номер) в размере его рыночной стоимости отказать
  • Решение по делу № 3А-65/2022 от 20.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании решений <ФИО>8 от 24.06.2022 № ОРС-86/2022/000276, от 24.06.2022 № ОРС-86/2022/000277 об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости – нежилое здание, расположенное по адресу: (адрес), кадастровый номер (номер); – нежилое здание, расположенное по адресу: (адрес), (адрес), кадастровый номер (номер) и об установлении рыночной стоимости указанных объектов
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска ООО «Сургуттранстехсервис» об оспаривании решений <ФИО>24 от 24.06.2022 № ОРС-86/2022/000276, от 24.06.2022 № ОРС-86/2022/000277 об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости отказать
  • Решение по делу № 3А-70/2022 от 15.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес), при участии: от административного истца <ФИО>5, поддержавшего доводы административного иска, <ФИО>6, <ФИО>7 – поддержавших доводы возражений на административный иск, после отложения судебного заседания от <ФИО>10 <ФИО>6, <ФИО>12, поддержавших доводы возражений на административный иск
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО>2 <ФИО>2 оглы к <ФИО>13 о признании незаконным бездействия по непринятию решения о перерасчете кадастровой стоимости объекта капитального строительства нежилого здания с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес) и о возложении обязанности на административного ответчика осуществить перерасчет кадастровой стоимости объекта с учетом допущенных ошибок отказать
  • Решение по делу № 3А-64/2022 от 24.08.2022
    Производство - Административное
    О признании недействующими пункты Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, 2021, 2022 годы в отношении нежилого помещения с кадастровым номером (номер), и объекта капитального строения – здания с кадастровым номером (номер), расположенных по адресу: (адрес)
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска <ФИО>7 к <ФИО>16 в части требований: - признать с момента принятия недействующим пункт 5892 Приказа Департамента финансов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2020 № 31-нп «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год»
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.